ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Мценск 22 июня 2016 года
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В.Г. Кофанова,
с участием государственного обвинителя – Мценского межрайонного прокурора Двадненко А. С.,
подсудимой Дёминой И. А. и его защитника - адвоката Константиновой Т. В., представившего удостоверение № 0776 и ордер № 181 от 22 июня 2016 года,
потерпевшего А. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховцевой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Мценского районного суда уголовное дело в отношении
Дёминой И. А., родившейся Дата информация скрыта зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой;
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
установил:
Дёмина И. А. совершила преступление – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
В период с 23 часов 50 минут Дата по 00 часов 34 минут Дата инспектор ДПС группы ДПС МО МВД России «Мценский» старший лейтенант полиции А. В., назначенный на указанную должность приказом УМВД России по Орловской области от Дата № находясь при исполнении своих должностных обязанностей, определенных Конституцией РФ, ФЗ «О полиции РФ», должностным регламентом, утвержденным Дата начальником МО МВД России «Мценский», в соответствии с расстановкой сил и средств личного состава ОГИБДД МО МВД России «Мценский» на Дата, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, находился на дежурстве совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Мценский» старшим лейтенантом полиции Н. В. и старшим лейтенантом полиции А. С.
В ходе исполнения своих должностных обязанностей, находясь на
автодороге направления <адрес> вблизи
железнодорожного переезда д. <адрес>,
инспектор ДПС группы ДПС МО МВД России «Мценский» старший лейтенант
полиции А. В. совместно с сотрудниками ОГИБДД МО МВД России
«Мценский» старшим лейтенантом полиции Н. В. и старшим
лейтенантом полиции А. С. с целью проверки документов подъехали на служебном автомобиле «ВАЗ 217030» с государственным регистрационным знаком № к автомобилю «ВАЗ 2106», с государственным регистрационным знаком № остановившегося на обочине вышеуказанной дороги, под управлением Е. Н., в салоне которого также находились пассажиры: Е. Н., О. А. и Дёмина И.А.
Установив в ходе исполнения своих должностных обязанностей факт
незаконного управления Е. Н., не имевшим при себе водительского
удостоверения и документов на указанный автомобиль, данным транспортным
средством, в связи с необходимостью эвакуации задержанного транспортного
средства ВАЗ 2106, с государственным регистрационным знаком № на специализированную стоянку, инспектором ДПС группы ДПС МО МВД России «Мценский» А. В. был вызван автомобиль-эвакуатор под управлением водителя С. Л. который приступил к погрузке вышеуказанного транспортного средства.
В период с 23 часов 50 минут Дата по 00 часов 34 минут Дата, у Дёминой И.А., наблюдавшей вышеуказанные действия, находившейся в
вышеуказанном месте, с GPS-координатами № на автодороге направления «<адрес> вблизи железнодорожного переезда д. <адрес>, в связи с тем, что инспектор ДПС группы ДПС МО МВД России «Мценский» старший лейтенант полиции А. В. потребовал от нее и остальных вышеперечисленных пассажиров автомобиля не мешать процессу эвакуации автомобиля, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС группы ДПС МО МВД России «Мценский» старшего лейтенанта полиции А. В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти,
Дёмина И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая воспрепятствовать процессу эвакуации автомобиля, которым управлял Е. Н., в период с 23 часов 50 минут Дата по 00 часов 34 минут Дата, находясь в вышеуказанном месте, понимая, что А. В. является сотрудником полиции - представителем власти, одет в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел РФ и исполняет свои должностные обязанности по пресечению административного правонарушения, организации им в связи с этим процесса эвакуации задержанного транспортного средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной служебной деятельности представителя власти, умышленно, в присутствии посторонних граждан: С. Л., Е. Н., О. А. и Е. Н. бросила в инспектора ДПС А. В. окурок от выкуренной ею сигареты, после чего, сразу же продолжая свои преступные действия, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время подошла к А. В. и плюнула ему в лицо, после чего в течение нескольких секунд, в вышеуказанный период времени, умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции А. В., а именно нанесла ему удар открытой ладонью правой руки по лицу, причинив тем самым А. В. физическую боль.
Органами предварительного расследования действия Дёминой И. А. квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимая Дёмина И. А. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая заявила, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ею было заявлено, после консультации с защитником, добровольно, и она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Константинова Т. В. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший А. В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Дёминой И. А. без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Деминой И. А. наказание без судебного разбирательства.
Суд признает Дёмину И. А. виновной в совершении преступления и квалифицирует её действия по ст. 318 ч. 1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд исходит из того, что подсудимая Дёмина И. А. осознавала, что перед ней находится представитель власти – сотрудники полиции в форменном обмундировании при исполнении своих обязанностей, понимала, что требования сотрудника полиции законные, и в ответ на это применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении потерпевшего, при этом желала этого, т. е. действовал с прямым умыслом.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимая Дёмина И. А. совершила оконченное умышленное преступление средней тяжести.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию не имеется.
Дёмина И. А. ранее не судима информация скрыта
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дёминой И. А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие 2 малолетних детей у подсудимой (т. 1 л. д. 203, 205), признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание Дёминой И. А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает с учетом характера и степени общественной опасности преступления совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку употребление алкоголя влияло на поведение Дёминой И. А. при совершении данного преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против порядка управления и здоровья человека, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимой; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Дёминой И. А., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута и социальная справедливость восстановлена, если подсудимой Дёминой И. А. будет назначено наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в пределах санкции ст. 318 ч. 1 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Дёминой И. А. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественных доказательств – нет.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Дёмину И. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Дёминой И. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В. Г. Кофанов