Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2570/2016 ~ М-2341/2016 от 01.09.2016

дело №2-2570/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой ТА к Карпову ЕН о признании права собственности на земельный участок,

при участии в судебном заседании:

истца Гавриловой Т.А.,

представителя истца – Скворцова Д.Д., действующего на основании доверенности от <дата>,

ответчик Карпов Е.Н. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гаврилова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара, в котором просила признать право собственности Гавриловой Т.А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 694.00 кв.м, в границах выраженных данными геодезических координат, согласно изготовленной ООО «Поволжские земли» схемы, мотивируя свои требования тем, что в рамках гражданского дела между истцом и Карповым Е.Н. было заключено мировое соглашение, по условиям которого Гаврилова Т.А. приобретает право собственности на земельный участок площадью 694.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а Карпов Е.Н. денежную компенсацию. Со стороны истца условия мирового соглашения исполнены в полном объеме. Однако оформить правоустанавливающие документы на земельный участок во внесудебном порядке истец не имеет возможности, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Определением Красноглинского районного суда г.Самары от 28.09.2016 года ненадлежащий ответчик администрация городского округа Самара замен на Карпова Е.Н.

В судебном заседании истец Гаврилова Т.А. и ее представитель Скворцов Д.Д. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании от 17.10.2016 года ответчик Карпов Е.Н. заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление о признании иска.

Заслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что истец Гаврилова Т.А. является собственником земельного участка площадью 668.80 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ответчик Карпов Е.Н. является собственником земельного участка площадью 808.00 кв.м, расположенного по адресу6 <адрес>, кадастровый №.

Определением Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение, заключенное между Гавриловой Т.А. и Карповым Е.Н., согласно которому: ответчик Гаврилова ТА выплачивает Карпову ЕН денежную сумму в размере 60000.00 рублей за часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в точках границ каталога координат 9, 10, 11, 23, 22, определенных в схеме расположения земельного участка, выполненного ООО «Волжские земли», по существующему забору на расстоянии 1 метр 34 сантиметров от стены дома, расположенного по адресу: <адрес>; истец Карпов ЕН отказывается от исковых требований к Гавриловой ТА об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №; ответчик Гаврилова ТА обязуется передать Карпову ЕН денежную сумму в размере 30000.00 рублей в день утверждения мирового соглашения Красноглинским районным судом г.Самара; истец Карпов ЕН обязуется обратиться в кадастровую службу и ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» с соответствующим заявлением об уточнении смежной границы спорных земельных участков; ответчик Гаврилова ТА обязуется передать Карпову ЕН оставшуюся денежную сумму в размере 30000.00 рублей за часть земельного участка в день получения сторонами документов на земельные участки с установлением границы смежных участков по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>, в точках границ каталога координат 9, 10, 11, 23, 22, определенных в схеме расположения земельного участка, выполненного ООО «Волжские земли».

Как следует из пояснений истца Гавриловой Т.А., условия мирового соглашения с ее стороны исполнены, что не оспаривается ответчиком Карповым Е.Н.

Ответчик Карпов Е.Н. пояснил суду, что условия мирового соглашения им не исполнены, что в данном случае, по мнению суда, влечет нарушение прав и законных интересов Гавриловой Т.А.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как усматривается из условий мирового соглашения, фактически стороны достигли соглашения о возмездном приобретении Гавриловой Т.А. части земельного участка площадью 27.00 кв.м, принадлежащего Карпову Е.Н., в результате чего площадь земельного участка Гавриловой Т.А. составила 694.00 кв.м, согласно схемы, изготовленной ООО «Волжские земли».

Согласно п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с п.59 вышеуказанного Постановления Пленума, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Кроме того, в данном случае, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 694.00 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

	X	Y
1	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░