Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-432/2017 от 01.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение мировому судье

01 декабря 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А.,

исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении Антонова Павла Вячеславовича,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Антонова П.В.

Согласно материалам дела, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Антонова П.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что дело подлежит передаче мировому судье.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно разъяснению, приведенному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Все процессуальные действия по делу, а именно: направление Антонова П.В. на медицинское освидетельствование, составление протокола личного досмотра, составление рапорта и.о. начальника ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району майора полиции Жирнова Д.Г., отобрание объяснений Антонова П.В., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено после проведения вышеперечисленных процессуальных действий ДД.ММ.ГГГГ, протокол 17 № об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, для проведения процессуальных действий значительного времени не потребовалось.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях в отношении Антонова Павла Вячеславовича передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Судья