Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2269/2018 ~ М-1986/2018 от 22.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             7 августа 2018 года                                                                                                        г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагин В.Ю. рассмотрев заявление Банк ВТБ (ПАО). о прекращении производства по иску ПАО Банк «ВТБ» к М.,М.,М.,М.,М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к М.,М.,М.,М. и М.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с М. кредитный договор №, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 1 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых. Заемщик обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составил 33 914 рублей 99 копеек. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен 9.02.2017 г. Задолженность по состоянию на 22.03.2018 г. составляет 703 414 рублей 51 копейку, из которых 694 872 рубля – задолженность по возврату кредита, 6 052 рубля 93 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 697 рублей 86 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, 791 рубль 72 копейки – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. 1.04.2015 г. М.. умер. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 701 173 рублей 89 копеек, из которых 694 872 рубля – задолженность по возврату кредита, 6 052 рубля 93 копейки – проценты за пользование кредитом, 169 рублей 79 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, 79 рублей 17 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от искового заявления.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ПАО Банк «ВТБ» к М.,М.,М.,М. и М. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня принятия.

         Судья                                                                                               В.Ю. Болочагин