Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1092/2017 ~ М-1243/2017 от 14.08.2017

дело № 2-1092/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 сентября 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетило В.Н. к администрации МО Туапсинский район о признании незаконным отказа, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Решетило В.Н. обратился в Туапсинский районный суд с иском к администрации МО Туапсинский район о признании незаконным отказа, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок.

Истец Решетило В.Н., в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления письменного извещения с уведомлением по адресу указанному истцом в иске, посредством почтовой связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с выписками отслеживания почтовых отправлений, извещение дважды прибыло в место вручения, при этом извещения направлены судом истцу по адресу, указанному истцом в иске, истец суду о перемене своего адреса не сообщил, следовательно извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке.

Представитель ответчика администрации МО Туапсинский район, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании установлено, что стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Туапсинским районным судом по ходатайству истца или ответчика, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья: