Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-3637/2017 от 02.06.2017

Председательств. 1 инстанц.- Серомицкий С.А.

Дело № 22-3637/2017

Апелляционное постановление

г.Краснодар 7 июня 2017 года

Краснодарский краевой суд в лице судьи Нетишинского В.С.,

с участием помощника судьи Кобзевой Т.Ю. (в качестве секретаря судебного заседания), прокурора Амбарова Д.М., обвиняемого и его защитника, адвоката Уварова Р.Н.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Аришина В.Н. на постановление Крымского районного суда от 26 мая 2017 года, которым А., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 29 суток, то есть до 30 июня 2017 года.

Изложив содержание решения суда первой инстанции, существа апелляционной жалобы, заслушав выступления обвиняемого и его защитника, настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в апелляционной жалобе, возражения прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, последнее слово обвиняемого,

У С Т А Н О В И Л :

Постановление суда мотивировано тем, что А. инкриминируется особо тяжкое преступление, что по делу необходимо продолжение расследования, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность, может оказывать давление на свидетелей, что оснований для изменения ранее избранной меры пресечения на менее жесткую не установлено.

В апелляционной жалобе в обоснование просьбы об отмене постановления суда и избрании А. меры пресечения в виде домашнего ареста указывается, что судом не приведено обоснования указанным в постановлении выводам о вероятности создания обвиняемым препятствий производству по делу, что доводы стороны защиты о возможности применения менее жесткой меры пресечения не были опровергнуты, что в своем постановлении суд сделал вывод о виновности обвиняемого в совершении действий, которые предстоит доказывать при рассмотрении уголовного дела по существу и этим предрешил исход основного уголовного дела, что дополнения к жалобе будут поданы после ознакомления с протоколом судебного заседания.

Постановление суда первой инстанции подлежит изменению.

Соблюдение порядка привлечения А. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, достаточность данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого подтверждаются представленными суду материалами.

Наличие обстоятельств, на основании которых А. был заключен под стражу, тяжесть предъявленного обвинения, возможность назначения по приговору наказания в виде лишения свободы на длительный срок и наличие у него возможности воспрепятствовать производству по делу являются достаточными для содержания обвиняемого под стражей и продления срока действия этой меры пресечения.

Эти обстоятельства подтверждают и довод стороны обвинения о том, что он может воспрепятствовать расследованию преступления или рассмотрению дела в суде.

Обоснованность доводов органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования проверялась в апелляционном заседании и нашла свое подтверждение.

В постановлении суда первой инстанции о продлении срока содержания обвиняемого под стражей указано, почему в отношении него не может быть применена более мягкая мера пресечения, с мотивами и выводами об этом также следует согласиться.

В указанных частях постановление суда действительно является законным и обоснованным.

Вместе с тем из постановления суда подлежит исключению указание на то, что «…вина обвиняемого А. в настоящее время подтверждается данными им показаниями об обстоятельствах совершенных преступлений, показаниями свидетелей и потерпевшего», поскольку выводы об этих обстоятельствах являются прерогативой суда, рассматривающего уголовное дело по существу, а при рассмотрении вопросов о мерах пресечения суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности обвиняемого.

Руководствуясь ст.ст.389.9-389.15, 389.19-389.34 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: (░.░.░░░░░░░░░░░)