ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Камышла 19 февраля 2019 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-66/2019 по иску Пуринзовой Гелии Ильясовны к Галиуллину Ильясу Мухтабаровичу, третьи лица: Галиуллин Ирек Ильясович, Администрация сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области, нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пуринзова Гелия Ильясовна обратилась в суд с иском к Галиуллину Ильясу Мухтабаровичу, третьи лица: Галиуллин Ирек Ильясович, Администрация сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области, нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В ходе выяснения наличия желания сторон закончить дело заключением мирового соглашения истец и ответчик предложили друг другу заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Пуринзова Гелия Ильясовна, именуемая в дальнейшем «Истец» и Галиуллин Ильяс Мухтабарович именуемый в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-66/2019, которое в настоящее время находится в производстве Клявлинского районного суда Самарской области, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили мировое соглашение, содержащее следующие условия:
Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Г.Г.Г., умершей (*дата*), земельного участка, площадью 966 кв.м., и жилого дома, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*) и признании права общей долевой собственности, на 1/6 долю в праве, Пуринзовой Гелии Ильясовне, (*дата*) года рождения, на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*).
Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Галиуллин Ильяс Мухтабарович передает по договору дарения Пуринзовой Гелие Ильясовне, 1/6 (одну шестую) долю в праве в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*).
За Галиуллиным Ильясом Мухтабаровичем, (*дата*) года рождения, сохраняется право общей долевой собственности, на 5/6 (пять шестых) долю в праве, на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*).
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик обязуется после утверждения указанного мирового соглашения, оформить нотариальный договор дарения 1/6 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*), не позднее 01 (первого) марта 2019 года с последующей регистрацией возникшего права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
Стороны согласились, что понесенные каждой из сторон расходы, связанные с ведением дела, в т.ч. на уплату госпошлины и оплату услуг представителей, возмещению другой стороной не подлежат и относятся на сторону, понесшую указанные расходы.
Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Клявлинского районного суда Самарской области, который будет храниться в материалах дела.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты. В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, в рамках представленных им полномочий, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, по условиям которого в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также сторонам разъяснено, что мировое соглашение после его утверждения судом имеет силу исполнительного документа и подлежит безусловному и обязательному исполнению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.9 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГКП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пуризовой Гелией Ильясовной и Галиуллиным Ильясом Мухтабаровичем, по которому:
Пуринзова Гелия Ильясовна, именуемая в дальнейшем «Истец» и Галиуллин Ильяс Мухтабарович именуемый в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-66/2019, которое в настоящее время находится в производстве Клявлинского районного суда Самарской области, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили мировое соглашение, содержащее следующие условия:
Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Галиуллиной Галии Гакиловны, умершей 02 октября 2008 года, земельного участка, площадью 966 кв.м., и жилого дома, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*) и признании права общей долевой собственности, на 1/6 долю в праве, Пуринзовой Гелии Ильясовне, (*дата*) года рождения, на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*).
Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Галиуллин Ильяс Мухтабарович передает по договору дарения Пуринзовой Гелие Ильясовне, 1/6 (одну шестую) долю в праве в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*).
За Галиуллиным Ильясом Мухтабаровичем, (*дата*) года рождения, сохраняется право общей долевой собственности, на 5/6 ( пять шестых) долю в праве, на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*).
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик обязуется после утверждения указанного мирового соглашения, оформить нотариальный договор дарения 1/6 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*), не позднее 01 (первого) марта 2019 года с последующей регистрацией возникшего права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
Стороны согласились, что понесенные каждой из сторон расходы, связанные с ведением дела, в т.ч. на уплату госпошлины и оплату услуг представителей, возмещению другой стороной не подлежат и относятся на сторону, понесшую указанные расходы.
Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Клявлинского районного суда Самарской области, который будет храниться в материалах дела.
С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-66/2019 по иску Пуринзовой Гелии Ильясовны к Галиуллину Ильясу Мухтабаровичу, третьи лица: Галиуллин Ирек Ильясович, Администрация сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области, нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Сагирова Р.Р.