Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2019 ~ М-10/2019 от 17.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Камышла 19 февраля 2019 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-66/2019 по иску Пуринзовой Гелии Ильясовны к Галиуллину Ильясу Мухтабаровичу, третьи лица: Галиуллин Ирек Ильясович, Администрация сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области, нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    

Пуринзова Гелия Ильясовна обратилась в суд с иском к Галиуллину Ильясу Мухтабаровичу, третьи лица: Галиуллин Ирек Ильясович, Администрация сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области, нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В ходе выяснения наличия желания сторон закончить дело заключением мирового соглашения истец и ответчик предложили друг другу заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Пуринзова Гелия Ильясовна, именуемая в дальнейшем «Истец» и Галиуллин Ильяс Мухтабарович именуемый в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-66/2019, которое в настоящее время находится в производстве Клявлинского районного суда Самарской области, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили мировое соглашение, содержащее следующие условия:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Г.Г.Г., умершей (*дата*), земельного участка, площадью 966 кв.м., и жилого дома, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*) и признании права общей долевой собственности, на 1/6 долю в праве, Пуринзовой Гелии Ильясовне, (*дата*) года рождения, на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*).

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Галиуллин Ильяс Мухтабарович передает по договору дарения Пуринзовой Гелие Ильясовне, 1/6 (одну шестую) долю в праве в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*).

За Галиуллиным Ильясом Мухтабаровичем, (*дата*) года рождения, сохраняется право общей долевой собственности, на 5/6 (пять шестых) долю в праве, на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*).

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик обязуется после утверждения указанного мирового соглашения, оформить нотариальный договор дарения 1/6 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*), не позднее 01 (первого) марта 2019 года с последующей регистрацией возникшего права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Стороны согласились, что понесенные каждой из сторон расходы, связанные с ведением дела, в т.ч. на уплату госпошлины и оплату услуг представителей, возмещению другой стороной не подлежат и относятся на сторону, понесшую указанные расходы.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Клявлинского районного суда Самарской области, который будет храниться в материалах дела.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты. В данном случае мировое соглашение было заключено между сторонами добровольно без принуждения, в рамках представленных им полномочий, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, по условиям которого в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также сторонам разъяснено, что мировое соглашение после его утверждения судом имеет силу исполнительного документа и подлежит безусловному и обязательному исполнению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.9 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГКП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пуризовой Гелией Ильясовной и Галиуллиным Ильясом Мухтабаровичем, по которому:

Пуринзова Гелия Ильясовна, именуемая в дальнейшем «Истец» и Галиуллин Ильяс Мухтабарович именуемый в дальнейшем «Ответчик», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-66/2019, которое в настоящее время находится в производстве Клявлинского районного суда Самарской области, пришли к согласию относительно завершения дела и заключили мировое соглашение, содержащее следующие условия:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Галиуллиной Галии Гакиловны, умершей 02 октября 2008 года, земельного участка, площадью 966 кв.м., и жилого дома, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*) и признании права общей долевой собственности, на 1/6 долю в праве, Пуринзовой Гелии Ильясовне, (*дата*) года рождения, на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*).

Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Галиуллин Ильяс Мухтабарович передает по договору дарения Пуринзовой Гелие Ильясовне, 1/6 (одну шестую) долю в праве в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*).

За Галиуллиным Ильясом Мухтабаровичем, (*дата*) года рождения, сохраняется право общей долевой собственности, на 5/6 ( пять шестых) долю в праве, на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*).

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. Ответчик обязуется после утверждения указанного мирового соглашения, оформить нотариальный договор дарения 1/6 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 966 кв.м., и жилой дом, площадью 87,4 кв.м., расположенных по адресу: (*адрес*), не позднее 01 (первого) марта 2019 года с последующей регистрацией возникшего права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

Стороны согласились, что понесенные каждой из сторон расходы, связанные с ведением дела, в т.ч. на уплату госпошлины и оплату услуг представителей, возмещению другой стороной не подлежат и относятся на сторону, понесшую указанные расходы.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Клявлинского районного суда Самарской области, который будет храниться в материалах дела.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-66/2019 по иску Пуринзовой Гелии Ильясовны к Галиуллину Ильясу Мухтабаровичу, третьи лица: Галиуллин Ирек Ильясович, Администрация сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области, нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.

2-66/2019 ~ М-10/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пуринзова Г.И.
Ответчики
Галиуллин И.М.
Другие
Администрация сельского поселения Ермаково муниципального района Камышлинский Самарской области
Шарафутдинова Ф.Я.
Давлетшина С.М.
нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В.
Галиуллин И.И.
Суд
Клявлинский районный суд Самарской области
Судья
Сагирова Р.Р.
Дело на странице суда
klivliansky--sam.sudrf.ru
17.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2019Передача материалов судье
21.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2019Подготовка дела (собеседование)
04.02.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2019Предварительное судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2019Дело оформлено
14.03.2019Дело передано в архив
21.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.07.2019Судебное заседание
17.07.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее