ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июля 2020 года Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Ломакина Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Радюк Е.Г., <дата>г.р.,уроженца г<адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата>, в № час № мин., Радюк Е.Г. находясь около первого подъезда дома <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Радюк Е.Г. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступало.
В судебном заседании Радюк Е.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Радюк Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела полиции №7 Управления МВД России по г. Самаре от <дата>;
- протоколом опроса свидетелей ФИО5.
Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о доказанности вины Радюк Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, и считает целесообразным назначить Радюк Е.Г. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
При этом назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Радюк Е.Г., <дата> года рождения, уроженца г<...>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с <дата> с № час. № мин.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г.Самара.
Судья п/п Т.Н. Ломакина
Копия верна
Судья