Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-37/2019 от 05.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «26» декабря 2019 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., при секретаре Толмачевой С.Н., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Кириченко М.М., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Муртазина М.К.,

осужденного Комлева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о вменении дополнительной обязанности осужденному Комлеву В. В., 12 февраля 1986 года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Волжского районного суда <адрес> от <дата> Комлев В.В. осужден по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 8 месяцев. На период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, запретить покидать место своего жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запретить посещение питейных заведений, где продаются спиртные напитки на розлив.

<дата> осужденный Комлев В.В. поставлен на учет в филиал по <адрес>, а <дата> лично ознакомлен под роспись с порядком и условиями назначенного ему наказания, обязанностями по приговору суда.

Постановлением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> за нарушение своих обязанностей, в отношении Комлева В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> обратился в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Комлева В.В., ссылаясь на то, что в ходе проведения ночного рейда <дата> в 23.30 часов осужденный Комлев В.В. отсутствовал по месту проживания. <дата> от осужденного Комлева В.В. отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что <дата> он не услышал, как ему звонили и стучали в дверь, так как спал. По данному факту вынесено письменное предупреждение в порядке ст. 190 УИК РФ.

Осужденный Комлев В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления начальника УИИ по <адрес>, пояснив, что <дата> в ночное время крепко спал, в связи с чем не слышал, как ему звонили и стучали в дверь. В тоже время, обнаружив письменное уведомление, на следующий день он по вызову явился в инспекцию.

Представитель УИИ Муртазин М.К. в судебном заседании просил вменить в отношении осужденного Комлева В.В. дополнительную обязанность в виде явки 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.

Выслушав представителя УИИ, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения представления инспекции, в связи не достаточным подтверждением допущенного осужденным нарушения, изучив материалы дела, суд признает представление не подлежащим удовлетворению.

В силу ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения ночного рейда <дата> в 23.30 часов при проверке по месту жительства осужденного Комлева В.В. дверь никто не открыл, в следствие чего был сделан вывод об отсутствии осужденного по месту своего жительства. Осужденному Комлеву В.В. была оставлена повестка о прибытии в контролирующий орган на 11.30 часов <дата>. <дата> по указанной повестке от осужденного Комлева В.В. отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что <дата> находился дома, он не услышал, как ему стучали в дверь, при этом, звонок по телефону сделан не был, соседи не опрошены по факту отсутствия дома. Доказательств в опровержение доводов осужденного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осужденного Комлева В.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осужденного Комлева В. В., <дата> года рождения по приговору Волжского районного суда <адрес> от <дата> – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Инкин В.В.