Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2021 ~ М-75/2021 от 26.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 марта 2021 года          гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Загитовой О.В.,

с участием прокурора Королева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Олонецкого национального муниципального района к Яцыно Геннадию Эдуардовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

истец администрация Олонецкого национального муниципального района (далее Администрация) обратилась с иском к ответчику Яцыно Г.Э. по тем основаниям, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., .... ул., ...., согласно решению суда от хх.хх.хх г.. В жилом помещении имеет регистрацию Яцыно Г.Э., которая носит формальный характер и препятствует истцу осуществлять свои полномочия собственника в отношении данного жилого помещения. В связи с изложенным Администрация просила признать Яцыно Г.Э. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., .... ул., ...., снять Яцыно Г.Э. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Мищенко Л.П.

Истец Администрация в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Глава Администрации Мурый В.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. Ранее в судебном заседании представитель Андреева Я.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Яцыно Г.Э. в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Третье лицо Мищенко Л.П. в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к её надлежащему извещению.

Прокурор Королев П.А. в судебном заседании в своём заключении полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Администрация является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., .... ул., ...., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. (запись о государственной регистрации права от хх.хх.хх г.).

В отношении указанного жилого помещения хх.хх.хх г. между Администрацией - наймодателем и Мищенко Л.П. - нанимателем был заключён договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого указанное жилое помещение передано Мищенко Л.П. для проживания в нём.

Согласно сведениям о регистрации в указанном жилом помещении зарегистрированы Мищенко Л.П. с хх.хх.хх г. и Яцыно Г.Э. с хх.хх.хх г..

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями.

Статьёй 11 Жилищного кодекса РФ определено, что защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также другими способами, предусмотренными законом. Жилищные правоотношения могут быть прекращены путём выселения гражданина из спорного жилого помещения, либо признания его утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик как субъект гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Яцыно Г.Э. в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., .... ул., ...., не проживает, с регистрационного учёта по указанному адресу не снялся. Вступившим в законную силу решением суда от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...., .... ул., ...., является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования в силу закона в собственность муниципального образования - Олонецкого национального муниципального района.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, нарушает права истца на дальнейшее распоряжение своим имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Рассматривая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учёта в жилом помещении, суд приходит к следующему. По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, признание лица утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда влечёт снятие лица с регистрационного учёта по месту жительства. В связи с чем, решения суда о снятии ответчика с регистрационного учёта в жилом помещении истца не требуется.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственная пошлина в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Олонецкого национального муниципального района удовлетворить частично.

Признать Яцыно Геннадия Эдуардовича, хх.хх.хх г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., .... ул., .....

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Яцыно Геннадия Эдуардовича в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере .... руб. (....).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          С.А. Петрова