Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3741/2023 ~ М-3405/2023 от 03.08.2023

Дело № 2а-3741/2023

73RS0002-01-2023-004792-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                                                         31 августа 2023 года

          Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Столяровой Е.А., врио начальника отделения-старшему судебному приставу МОСП по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Аксеновой А.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушение прав,

У С Т А Н О В И Л:

    Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее по тексту - ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Столяровой Е.А., врио начальника отделения-старшему судебному приставу МОСП по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Аксеновой А.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушение прав.

    Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» возложена обязанность по проведению дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры. По данным с официального сайта УФССП России было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес МОСП по исполнению особых производств УФССП России по <адрес> в связи с фактическим исполнением требований было направлено заявление об окончании исполнительного производства (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), которое согласно данным с сайта Почты России было получено ДД.ММ.ГГГГ. Факт исполнения требований подтверждается результатами дополнительной оценки уязвимости объекта «Мост через <адрес> на км 186+734 (президентский мост) автодороги 241 Казань-Буинск-Ульяновск. Подъезд к <адрес>» в составе транспортной инфраструктуры ФКУ «Волго-Вятскуправтодор».

    Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств МОСП России по <адрес> по факту не вынесения постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, обязать данное МОСП отменить принятые принудительные меры в отношении должника ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» по исполнительному производству №, постановление об отмене принудительных мер направить в установленные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» сроки в адрес должника, прекратить данное исполнительное производство, направить постановление о прекращении исполнительного производства в адрес должника.

    В ходе судебного разбирательства от административного истца ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» поступило письменное заявление о полном отказе от указанного заявленного административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушение прав, и прекращении производства по административному делу. В его обоснование административный истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» поступило постановление МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении об отказе от административных исковых требований просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств Столярова Е.А., врио начальника отделения-старший судебный пристав МОСП по исполнению особых производств Аксенова А.Н., а также представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Судом к участию в деле привлечен в качестве заинтересованного лица прокурор Ленинского района г.Ульяновска, который в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

    Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ административных истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» от административного иска к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Столяровой Е.А., врио начальника отделения-старшему судебному приставу МОСП по исполнению особых производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Аксеновой А.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить нарушение прав.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                                                  Е.Н. Саенко