Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-492/2016 от 24.05.2016

Дело № 1-492/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.

подсудимых Кочергина А.А.

Семидоцкого В.Н. защитников Степановой Т.Я., Цуркан Л.И., представивших удостоверение и ордер,

при секретаре Смольяниновой А.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КОЧЕРГИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу:АДРЕС, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы; освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании акта об амнистии;

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.1 ст.158 (преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (2 преступления), п. «а» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч.2 ст.228 УК РФ,

Семидоцкого В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочергин А.А. и Семидоцкий В.Н. совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кочергин А.А. совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Семидоцкий В.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием не установлены, Кочергин А.А., находясь в торговом зале магазина «.....» ООО «наименование 1», расположенного по адресу: АДРЕС, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда тайно похитил 6 бутылок коньяка «.....», объемом 0,5 л, стоимостью 369 руб. 25 коп. каждая, общей стоимостью 2215 руб. 50 коп., принадлежащие ООО «наименование 1», после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «наименование 1» материальный ущерб на сумму 2215 руб. 50 коп.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время следствием не установлены, находясь в торговом зале магазина «.....» ЗАО «наименование 2», расположенного по адресу: АДРЕС, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с чайной и кофейной продукцией, откуда тайно похитил 2 банки кофе «.....», массой 100 г, стоимостью 250 руб. 42 коп. каждая, общей стоимостью 500 руб. 84 коп., и 8 банок кофе «.....», массой 95 г, стоимостью 384 руб. 58 коп. каждая, общей стоимостью 3076 руб. 64 коп., принадлежащие ЗАО «наименование 2», после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «наименование 2» материальный ущерб на сумму 3577 руб. 48 коп.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 час. Кочергин А.А. и Семидоцкий В.Н. по предварительному сговору между собой, направленного на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «наименование 3», распределили между собой роли: Кочергин А.А. и Семидоцкий В.Н. берут со стеллажа какие-либо детские товары, Кочергин А.А. снимает с них защитное магнитное устройство, после чего они прячут похищенное под своими куртками и уходят из магазина, не оплатив товар. Во исполнение указанного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «наименование 3» по адресу: АДРЕС, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажу с детскими конструкторами, откуда тайно похитили три детских конструктора: «.....», «.....», .....», стоимостью 1216 руб. 51 коп., каждый, общей стоимостью 3649 руб. 53 коп., принадлежащие ООО «наименование 3», после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самымООО «наименование 3» материальный ущерб на сумму 3649 руб. 53 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 35 мин. Кочергин А.А., находясь в торговом зале магазина ООО «наименование 4», магазин «.....», расположенного по адресу: АДРЕС, во исполнение возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с чайной и кофейной продукцией, откуда открыто похитил 2 банки кофе «.....», массой 95 г, стоимостью 350 руб. 19 коп. каждая, общей стоимостью 700 руб. 38 коп., принадлежащие ООО «наименование 4», после чего, не оплатив данный товар, вышел через кассы, направившись к выходу из магазина, однако, был замечен сотрудником магазина, который предпринял попытку остановить его, но несмотря на это, Кочергин А.А. попытался с места происшествия скрыться, но не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Таким образом, Кочергин А.А. своими действиями пытался причинить ООО «наименование 4» материальный ущерб на сумму 700 руб. 38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 час. 50 мин. Кочергин А.А. и Семидоцкий В.Н. по предварительному сговору между собой, направленному на совершение хищения имущества, принадлежащего ООО «наименование 3», распределили между собой роли: Кочергин А.А. и Семидоцкий В.Н. берут со стеллажа какой-либо товар, после чего прячут похищенное под своими куртками и уходят из магазина, не оплатив товар. Во исполнение указанного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 54 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «наименование 3» по адресу: АДРЕС, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к стеллажу с детскими конструкторами, откуда тайно похитили детский конструктор «.....», стоимостью 1003 руб. 39 коп., принадлежащий ООО «наименование 3», после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самымООО «наименование 3» материальный ущерб на сумму 1003 руб. 39 коп.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 час. 30 мин. Кочергин А.А., находясь в 4 м от первого подъезда АДРЕС, незаконно, без цели сбыта, путем «закладки» приобрел у неустановленного лица за 1500 рублей сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 2,88 гр., что составляет крупный размер.Часть наркотического средства Кочергин А.А. употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – героин (диацетилмофрин), массой 2,88 гр., что составляет крупный размер, Кочергин А.А. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в левом наружном кармане куртки, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут в служебном кабинете № ОП по г. ..... МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 30 минут Семидоцкий В.Н., находясь в 4 м от первого подъезда АДРЕС, незаконно, без цели сбыта, путем «закладки» приобрел у неустановленного лица за 1500 рублей сверток с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 2,94 гр., что составляет крупный размер.Часть наркотического средства Семидоцкий В.Н. употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – героин (диацетилмофрин), массой 2,94 гр., что составляет крупный размер, Семидоцкий В.Н. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в левом внутреннем кармане куртки, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут в служебном кабинете № ОП по г. ..... МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Кочергиным А.А. и Семидоцким В.Н. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимых в судебном заседании поддержали и их защитники.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайства заявлены в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению. Обоснованность предъявленного Кочергину А.А. и Семидоцкому В.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кочергина А.А., совершившего две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ.

Действия Кочергина А.А., совершившего покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Действия подсудимых Кочергина А.А. и Семидоцкого В.Н., совершивших две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Действия Кочергина А.А., совершившего незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Действия Семидоцкого В.Н., совершившего незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кочергин А.А. ранее судим. На учете у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Семидоцкий В.Н. ранее не судим. На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога. По месту жительства характеризуется положительно. Имеет на иждивении ......

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, в качестве которых признаются признание полностью вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной подсудимых по преступлениям, связанным с хищениями чужого имущества, первая судимость Семидоцкого В.Н. и наличие на его иждивении ....., а также суд учитывает состояние здоровья подсудимых, конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие тяжких последствий, сумму похищенного, отсутствие к ним каких-либо материальных претензий и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кочергина А.А., суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Семидоцкого В.Н., суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимых без изоляции их от общества, а поэтому им должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что Семидоцкий В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, учитывая наличие на его иждивении ....., состояние здоровья подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд признает это в совокупности исключительными обстоятельствами, дающими право применить к нему ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания Кочергину А.А. с применением ст.64, ч.1 ст.62 УК РФ. Семидоцкому В.Н. суд назначает наказание по ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых суд считает возможным не применять в отношении них дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОЧЕРГИНА А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления) за каждое из них сроком 8 месяцев;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ сроком на 1 год;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) за каждое из них сроком на 2 года;

по ч.2 ст.228 УК РФ сроком на 3 года 4 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Кочергину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Кочергину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать СЕМИДОЦКОГО В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) за каждое из них сроком на 1 год,

по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 2 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Семидоцкому В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кочергину А.А. и Семидоцкому В.Н. оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять каждому с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство героин, находящийся в бумажных свертках массой 2,84 гр. и 2,90 гр., и бутылку из-под коньяка «.....», банку из-под кофе, хранящиеся при МУ МВД России «.....», - уничтожить;, 3 СD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения - оставить в материалах настоящего уголовного дела; две банки кофе «.....», выданные на хранение представителю потерпевшего, - оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.А. Староверова