Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6607/2016 ~ М-6099/2016 от 29.08.2016

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника Павлова» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Клиника Павлова» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск ФИО6, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск ФИО7, расходов на оплату услуг представителя в размере ФИО8, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере ФИО9

До рассмотрения дела по существу стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебном заседании в соответствии со ст.ст. 12, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца, представителю ответчика судом разъяснено, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что представленное в материалы дела мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, в лице его представителя ФИО3, и обществом с ограниченной ответственностью «Клиника Павлова», в лице его представителя ФИО4 на следующих условиях:

1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Клиника Павлова» обязуется уплатить истцу ФИО1 следующие денежные средства:

1.1 в размере ФИО10 в качестве компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении ФИО1. Указанная сумма не включает НДФЛ;

1.2 в размере ФИО11 в качестве компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты истцу компенсации за неиспользованный отпуск;

1.3 в размере ФИО12 в качестве компенсации расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя;

1.4 в размере ФИО13 в качестве компенсации расходов, понесенных Истцом на оформление нотариальной доверенности.

Итого по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу ФИО14

2. Иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с разрешением дела по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и ложатся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

3. Ответчик обязуется исполнить обязательства по оплате, в следующем порядке:

3.1. В срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу денежные средства в размере ФИО15;

3.2. В срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить истцу денежные средства в размере ФИО16

Сумма возмещения, подлежит оплате ответчиком в безналичной форме на следующие банковские реквизиты Истца:

Получатель: ФИО1

Номер счета: 40№ ******

Наименование банка-получателя: Отделение № ****** ПАО Сбербанк <адрес>

БИК 046577674

Корр. счет: 30№ ******

ИНН 7707083893

КПП 667102008

4. Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей вышеуказанную сумму, а также истец отказывается от иных требований к ответчику, которые прямо или косвенно вытекают из существа спора и могут быть заявлены истцом посредством подачи новых исковых заявлений, в том числе, но не ограничиваясь требованиями о компенсации морального вреда и другими требованиями.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника Павлова» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: С.И. Жейнова