Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2013 ~ М-727/2013 от 03.07.2013

Дело № 2-713/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2013 года г. Шарыпово.

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,

с участием истицы Савушкиной Л.В., представителя истца Савушкина И.Ю.- Алешкиной М.П. (по доверенности от 29.07.2013 года), ответчика Ковалева В.А., представителя третьего лица ОАО «Красноярскэнергосбыт» Андрияновой (Султановой) И.П. (по доверенности №514 от 27.11.2012 года),

при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савушкина Игоря Юрьевича, Савушкиной Любовь Вячеславовны, Савушкиной Галины Ивановны к Ковалеву Владимиру Александровичу о восстановлении нарушенного права, взыскании компенсации морального вреда и убытков,

Установил:

Истцы Савушкин И.Ю., Савушкина Л.В., Савушкина Г.И. обратились в суд с исковым заявлением к Ковалеву В.А. об обязании восстановить водоснабжение в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу Савушкиной Г.И., в пользу Савушкина И.Ю. и Савушкиной Л.В. по <данные изъяты> каждому.

Требования мотивированы тем, что истцы проживают в двухквартирном доме по адресу: <адрес>, ответчик проживает в <адрес>, этого же дома. В 1992 году ввиду отсутствия подвала в указанном доме водопровод был проведен через квартиру ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отрезал трубу, подающую воду в квартиру истца, без его согласования, а также ресурсоснабжающей организации, с которой у истца Савушкина И.А. заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение. Истец Савушкин И.А. обращался с заявлениями в Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский», в ресурсоснабжающие организации с просьбой о восстановлении водопровода, однако члены семьи ответчика никого в квартиру не пускают. Своими неправомерными действиями ответчик создал угрозу здоровью истцов, в течение месяца они были лишены удобств, требующихся для поддержания жизнедеятельности, не могли приготовить пищу, помыться, соблюсти элементарные правила личной гигиены. В связи с чем испытывали нравственные и физические страдания. По причине отсутствия водоснабжения, Савушкиной Г.И. 1941 года рождения, которой запрещено поднимать тяжести (после перелома ноги) приходилось ходить в магазин, покупать бутылки с водой, в связи с чем у нее произошло смещение костей в месте перелома и в настоящее время она госпитализирована.

При рассмотрении дела представитель истца Савушкина И.Ю. - Алешкина М.П. ( по доверенности) дополнила заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика судебных расходов: <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, <данные изъяты> рублей за участие представителя в суде, <данные изъяты> рублей за оплату нотариальной доверенности, <данные изъяты> оплата за предоставление информации с регистрирующего органа, <данные изъяты> затраты на проведение летнего водопровода, возврат государственной пошлины <данные изъяты>. В остальной части заявленные требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Истица Савушкина Л.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям, пояснив, что они проживают в <адрес>, ранее их соседями являлись родители ответчика, с которыми была договоренность на проведение водопровода в их квартиру через <адрес>, поскольку в доме отсутствует подвальное помещение. В мае 2013 года ответчик, воспользовавшись их отсутствием, незаконно лишил их холодного водоснабжения, обрезав трубы. В связи с чем они испытывают бытовые неудобства, воду в дом носят ведрами со двора, вынуждены были провести летний водопровод, что причинило им моральный вред. Савушкина Г.И. мать истца Савушкина И.Ю., на время их отъезда проживала в данной квартире, для присмотра за ней, которая после отключения воды, была вынуждена носить воду, что повлекло ухудшение состояния ее здоровья. Истица Савушкина Г.И. постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Истцы Савушкин И.Ю.и Савушкина Г.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ковалев В.А. исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что проживает в <адрес> с 2005 года, до него в квартире жил отец ФИО10. В данном доме отсутствует подвальное помещение, водопровод в <адрес> (истца) проведен через его квартиру, ему мешает постоянный шум воды и поскольку трубы проходят по квартире от холодной воды скапливается конденсат и сыреет стена, в связи с чем он убрал подвод холодной воды в <адрес> ( обрезал трубу) и установил индивидуальный прибор учета холодной воды.

Представитель третьего лица ОАО «Красноярскэнергосбыт» Андриянова (Султанова) И.П. (по доверенности) пояснила, что <адрес> является многоквартирным домом, так как в нем имеется две квартиры, в связи с чем инженерные сети, в том числе и трубы холодного водоснабжения относятся к общему имуществу собственников. Задолженности по оплате холодного водоснабжения у Савушкиных не имеется. Холодная вода в квартире истцов отсутствует в связи с незаконными действиями ответчика, который незаконно отрезал трубу, подающую воду в квартиру истцов. Со стороны ОАО «Красноярскэнергосбыт» сбоев по предоставлению услуг холодного водоснабжения по адресу: <адрес> не было.

ФИО12, старший мастер участка ВКХ ОАО «Красноярскэнергосбыт» пояснил, что установка счетчика на холодную воду в <адрес> не препятствует подаче холодной воды в <адрес>. В <адрес> нет подвала, в связи с чем подача холодной воды в <адрес> осуществлялась через <адрес>, как ранее было согласовано между собственниками. Собственник <адрес> сам отрезал трубу, подающую холодную воду в <адрес>.

Выслушав доводы сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми

помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 18 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. № 25) в качестве пользования жилым помещением собственник пользуется также общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным кодексом.

В силу пунктов 1, 2, 3 ст.36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленном настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно статье 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению и содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов., которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и

пользователям помещений в многоквартирных домах.

Согласно абзацам 1,2,9 пункта 2 Правил под внутридомовыми инженерными системами понимается - являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

В жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Савушкина Л.В. и Савушкин И.Ю. являются долевыми собственниками (по <данные изъяты> доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, Ковалев В.А. является собственником трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, <адрес> края является многоквартирным домом, в котором имеется общее имущество собственников.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (поставщиком) и истцом Савушкиным И.Ю. (потребителем) заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно п.1.2 объектом договора является изолированное жилое помещение № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Как следует из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ Шарыповского МРО ОАО «Красноярскэнергосбыт», в результате осмотра объекта водопотребления (водоотведения) <адрес>, установлено, что вода по указанному адресу отсутствует. Водопровод проведен через соседнюю <адрес>, трубы проходят по квартире, в связи с отсутствием подвального помещения. Со слов абонента (<адрес>) ему мешает шум и конденсат, в связи с чем он убрал подвод воды на <адрес> установил прибор учета.

Согласно справок руководителя участка «ВКХ» «ОАО «Красноярскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщений о порыве или повреждении водопровода из <адрес> в диспетчерскую службу не поступало. Организация ОАО «Красноярскэнергосбыт» отключение холодного водоснабжения <адрес> не осуществляла. В ходе проверки установлено, что отключение холодного водоснабжения незаконно было совершено ДД.ММ.ГГГГ соседями, проживающими в <адрес>, которые препятствуют восстановлению водоснабжения.

Согласно справке Шарыповского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, Савушкина Л.В. проживающая по адресу: <адрес> задолженности по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ не имеет.

Как следует из пояснений представителя третьего лица ОАО «Красноярскэнергосбыт» Андрияновой (Султановой) И.П. и сообщения Шарыповского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» № от ДД.ММ.ГГГГ, граница раздела балансовой и эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения жилого <адрес> между потребителями и исполнителем коммунальной услуги по водоснабжению проходит по наружной стороне стены <адрес> жилого дома (что также подтверждается актом № разграничения границ по балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности сетей водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ).

ОАО «Красноярскэнергосбыт» до границы раздела эксплуатационной ответственности по сетям водоснабжения воду подает, ОАО «Красноярскэнергосбыт» договорные отношения по оказанию услуг водоснабжения выполняет в полном объеме.

Согласно Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме ( в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) состав общего имущества определяется: а) собственниками помещений в многоквартирном доме (далее - собственники помещений) - в целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества; б) органами государственной власти - в целях контроля за содержанием общего имущества; в) органами местного самоуправления - в целях подготовки и проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации в соответствии с частью 4 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из пояснений сторон, в 2001 году Савушкин И.Ю. и ФИО10 ( отец ответчика) договорились о том, что водопровод в <адрес> будет проходить через <адрес> совместно провели его.

В 2001 году жильцам <адрес> Савушкину И.Ю., ФИО10 (отцу ответчика) выданы технические рекомендации на подключение холодной воды в жилой дом, согласно которым подключение выполнить от вновь построенного водопроводного колодца, расположенного напротив жилого дома, эксплуатацию вновь построенного водопровода осуществляют владельцы дома.

Согласно технического паспорта жилого помещения, жилой <адрес> является многоквартирным домом, соответственно трубопровод холодного водоснабжения квартир № от наружной стороны стены <адрес> входит в состав общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем ответчик не может препятствовать истцам в пользовании данным оборудованием.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих о согласованных с собственниками <адрес> (истцами) изменениях содержания общего имущества, а именно холодного водоснабжения и его отключения.

Следовательно, ответчик Ковалев В.А. обязан восстановить водоснабжение в квартиру по адресу: <адрес>.

В результате неправомерных действий ответчика по отключению холодной воды, истцы Савушкин И.Ю. и Савушкина Л.В. понесли убытки в виде расходов на проведение летнего водопровода в общей сумме <данные изъяты>, согласно представленных копий чеков ООО «Витанта» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Расходы, связанные на приобретение истцами товара в «Хозбыттехнике» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, не подлежат возмещению, поскольку приобретенный товар (шланг поливочный «радуга», вентиль, ерш), согласно пояснениям ФИО12, старшего мастера участка ВКХ ОАО «Красноярскэнергосбыт», необходим для полива огорода и не связан с доставкой воды в квартиру.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что истцы Савушкин И.Ю. и Савушкина Л.В. в результате неправомерных действий ответчика, испытывали бытовые неудобства, вызванные отсутствием воды, им был причинен моральный вред. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также соразмерности возмещения и нарушения права, положений ст.ст.1099-1101 ГК РФ, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в возмещение морального вреда, причиненного истцам Савушкину И.Ю., Савушкиной Л.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> каждому.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей каждому, суд находит завышенными.

В соответствии с частью 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Поскольку истица Савушкина Г.И. не является собственником жилого помещения – <адрес>, а также не является членом семьи собственников данного жилого помещения, так как постоянно проживает по адресу: <адрес>, в квартире истцов жила на время их отсутствия, в связи с чем является ненадлежащим истцом и оснований для удовлетворения заявленных ею исковых требований к ответчику Ковалеву В. А. о восстановлении нарушенного права и взыскании компенсации морального вреда, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы (ст.94 ГПК РФ).

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом Савушкиным И.Ю. за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним, выдачу копии с регистрирующего органа оплачено <данные изъяты>. За совершение нотариальных действий (доверенность на представительство в суде) уплачено по тарифу <данные изъяты>, в подтверждение представлена счет квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, за представительство его интересов в суде истом уплачено <данные изъяты> за составление искового заявления согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из категории и сложности рассмотренного спора, продолжительности судебных разбирательств с участием представителя истца Алешкиной М.П. суд полагает необходимым снизить расходы истца за оплату услуг представителя до <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истцов Савушкина И.Ю., Савушкиной Л.В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>, подтверждающиеся квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> каждому, <данные изъяты> за составление искового заявления, расходы за проведение летнего водопровода в общей сумме <данные изъяты>, за предоставление информации с регистрирующего органа <данные изъяты>, а также госпошлина в бюджет <адрес> в размере <данные изъяты> за удовлетворение имущественных требований в размере <данные изъяты>

В пользу истца Савушкина И.Ю. с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг размере <данные изъяты> (за представительство в суде) и расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Савушкина Игоря Юрьевича, Савушкиной Любовь Вячеславовны удовлетворить частично.

Обязать Ковалева Владимира Александровича восстановить водоснабжение в квартиру по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ковалева Владимира Александровича в пользу Савушкина Игоря Юрьевича, Савушкиной Любовь Вячеславовны компенсацию морального вреда по <данные изъяты> каждому, расходы за проведение летнего водопровода <данные изъяты>, за составление искового заявления <данные изъяты>, за предоставление информации с регистрирующего органа <данные изъяты>, возврат государственной пошлины по <данные изъяты> каждому.

Взыскать с Ковалева Владимира Александровича в пользу Савушкина Игоря Юрьевича, расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>, за участие представителя в суде <данные изъяты>.

Взыскать с Ковалева Владимира Александровича в бюджет муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Савушкина Игоря Юрьевича, Савушкиной Любовь Вячеславовны, отказать.

В удовлетворении исковых требований Савушкиной Галины Ивановны к Ковалеву Владимиру Александровичу о восстановлении нарушенного права и взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий: