Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 мая 2022 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи: Ананьевой Е.В.,
при секретаре: Бондаревой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2022 по иску Мозгуновой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, третьему лицу кадастровому инженеру Халявину <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка,
установил:
Истец Мозгунова В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, третьему лицу кадастровому инженеру Халявину <данные изъяты>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, в обоснование предъявленного иска указала, что ей на основании Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 20.07.2021г. принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
Для уточнения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № она обратилась к кадастровому инженеру Халявину <данные изъяты>, который подготовил акт согласования местоположения границ земельного участка. Акт согласования был согласован с Начальником отдела земельных отношений Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Пичкуровым А.В. В своем заключении от 10.01.2022г. кадастровый инженер Халявин СВ. разъясняет, что согласование границы со смежным земельным участком с кадастровым номером № невозможно, по причине отсутствия данных землепользователей по местонахождению смежного земельного участка находящегося у них в общей долевой собственности, это подтверждает письмо с извещением о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка от 26.08.2021г., которое не было доставлено адресату. Также в своем заключении кадастровый инженер указывает на частичное несоответствие конфигурации уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с конфигурацией указанной в ответе из государственного фонда данных №191 от 13.05.2021г. Данное несоответствие вызвано несовпадением зарегистрированной в ЕГРН площади и фактической площади уточняемого земельного участка с кадастровым номером №.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит определить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, согласно приложенной план-схеме №б/н от 10.01.2022г. изготовленной кадастровым инженером Халявиным СВ. и следующим координатам
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Согласно заключению от 10.01.2022г. кадастрового инженера Халявина С.В., в результате кадастровых работ было уточнено местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому расположению границ обозначенных на местности забором.
Уточнение границ проводилось на основании данных полученных в ходе проведения геодезических работ на местности (координат поворотных точек фактических границ), а также на основании материалов инвентаризации с/п Кинель-Черкассы, предоставленных ответом из государственного фонда данных №191 от 13.05.2021г. Конфигурация уточняемого земельного участка соответствует конфигурации отображенной в плане земельного участка инв.№302 от 25.08.1999г., за исключением того, что границы уточняемого земельного участка были приведены в соответствие с максимально возможной при уточнении границ площадью (1100 кв.м.), конфигурация участка была откорректирована в соответствии с площадью со стороны огорода.
При проведении кадастровых работ было выявлено, что согласование местоположение границ и площадь уточняемого земельного участка с кадастровым номером № со смежными землепользователями земельного участка с кадастровым номером №, гр.ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО7 невозможно, при причине отсутствия данных землепользователей по местонахождению смежного земельного участка с кадастровым номером №, находящего у них в общей долевой собственности.
Из материалов дела следует, что ответчикам ФИО6, ФИО9, ФИО8, ФИО7 в обще долевой собственности по ? доли принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Смежными для участка истицы является земельный участок с кадастровым номером: №, собственники ФИО6, ФИО7, действующая как в своих интересах, так и интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО8 исковые требования признали полностью, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Ни от кого из собственников смежного земельного участка возражений против установления границ земельного участка истицы по представленной схеме в суд не поступило. Представитель Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области также подписал акт согласования границ участка истца, возражений на иск не представил.
Представленная истцом схема границ уточняемого земельного участка не противоречит сложившемуся порядку пользования, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ №░/░ ░░ 10.01.2022░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ 1 ░░ ░░░░░ 3, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 13 ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.05.2022 ░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>