Решение по делу № 2-243/2020 ~ М-113/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-243/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года                                                                               г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.

при секретаре Левинзон К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное), ФИО9 о восстановлении срока принятия наследства и установлении право собственности на наследственное имущество в виде недополученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05.01.2019 умер ее отец ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде недополученной пенсии за январь 2019 года. Истец является наследником первой очереди. В установленный законом срок истец не оформила право на наследство по причине незнания закона. Просит восстановить ей срок принятия наследства и установить право собственности на наследственное имущество.

Истец Денисова Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Представитель ответчика УПФР в г.Шилке Забайкальского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. При этом ранее представил суду отзыв, в котором указал, что не возражает против требований истца в случае уважительной причины пропуска срока, а также просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Определением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 07.05.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

Ответчик Стафеева М.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. При этом представила суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статья 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст.128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

По смыслу ч. 2 ст. 130 ГК РФ, деньги являются движимым имуществом.

Согласно свидетельству о рождении истца Денисовой Е.В., до заключения брака - Косякова Е.В., ФИО2 является ее отцом.

При этом ответчик Стафеева М.В. на наследство, оставшееся после смерти ее отца Косякова В.П., не претендует, что установлено в судебном заседании.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умер 05.01.2019.

Как установлено судом, истцом, в установленный законом срок, не оформлено право на наследство по причине незнания закона.

В связи с тем, что 05.01.2019 Косяков В.П. умер, то истец Денисова Е.В., как его дочь, является наследником, при этом ответчик Стафеева М.В. на наследство, оставшееся после смерти ее отца, не претендует, исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

Обстоятельства дела подтверждаются представленными стороной истца документами, стороной ответчика не опровергнуты, каких-либо доказательств в опровержение требований истца, суду не представлено.

Следовательно, в силу норм гражданского законодательства, у Денисовой Е.В. возникает право собственности на имущество, оставшееся после смерти ее отца Косякова В.П.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шилка Забайкальского края (межрайонное), ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и установлении права собственности на наследственное имущество в виде недополученной пенсии.

Восстановить ФИО4 срок принятия наследства, оставшееся после смерти ее отца ФИО2, умершего 05.01.2019.

Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество в виде недополученной пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05 января 2019 года.

На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение составлено 21.05.2020.

Председательствующий                                                       С.Ю. Цукерман