Определение по делу № 2-675/2012 (2-5559/2011;) ~ М-5936/2011 от 05.12.2011

№ 2-675/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2012 года                                                     город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Габдулхаковой Э.Р.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева В.В., Шарипова А.Г., Ибрагимовой Э.И., Зубаировой Б.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Ягуар» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда города Уфы находится гражданское дело по иску Матвеева В.В., Шарипова А.Г., Ибрагимовой Э.И., Зубаировой Б.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Ягуар» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Ягуар».

Истцы в судебном заседании возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, указав, что они обращались в Советский районный суд г. Уфы, однако их исковое заявление было возвращено.

    Проверив материалы дела, выслушав истцов, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО Частное охранное агентство «Ягуар» находится по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> <адрес>, корпус а, то есть в Советском районе города Уфы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Доводы истцов о том, что они обращались ранее с иском в Советский районный суд г. Уфы и исковое заявление определением судьи было возвращено, не являются основанием для отказа в передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Уфы, так как из определения судьи Советского районного суда г. Уфы от 05 октября 2011 года следует, что был возвращен иск к директору ООО ЧОА «Ягуар», а не к юридическому лицу ООО ЧАО «Ягуар».

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Матвеева В.В., Шарипова А.Г., Ибрагимовой Э.И., Зубаировой Б.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Ягуар» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья      подпись     А.В. Идрисова