Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2019 (2-2370/2018;) ~ М-2270/2018 от 14.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарской области

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Бухряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Силантьеву А.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Силантьевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Силантьевым А.А был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей – убытки (неоплаченные проценты). Процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (сумма к выдаче) получены ответчиком в кассе банка (Согласно п.1 Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (страховой взнос) - перечислены на транзитный счет партнера (на основании п. 1.3. Распоряжения Заёмщика по кредитному договору) Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допускал неоднократно просрочки по внесению платежей по уплате кредита в связи с чем, у него образовалась задолженность, размер которой составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по договору – <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> рублей, убытки (неоплаченные проценты) – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени оно не исполнено. Просили взыскать с Силантьева А.А. в пользу банка размер образовавшейся задолженности в размере – <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рубля – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – штраф за возникновение просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей – убытки (неоплаченные проценты), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Истец ООО «ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Силантьев А.А. в судебное заседание также не прибыл. Заказное письмо с судебной повесткой направленное на его имя по адресу, указанному в исковом заявлении возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом позиции истца согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, изложенной в письменном ходатайстве, суд считает возможным, рассмотреть дело

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Силантьевым А.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым банк предоставил Силантьеву А.А. – ответчику по делу денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей – сумма страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту составила - <данные изъяты> годовых. Полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства на счет ответчика открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Погашение задолженности должно было производится ответчиком в соответствии с п. 1.4 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей путем размещения денежных средств на счете.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

При этом согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за его пользование, допускал неоднократно просрочки по внесению платежей на счет для списания.

Как определено нормой п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Из представленного в суд истцом расчета следует, что размер задолженности ответчика составляет – <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – штраф за возникновение просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей – убытки (неоплаченные проценты).

Расчет размера задолженности проверен судом и является правильным, ответчиком Силантьевым А.А. не оспорен.

Возражений на иск от ответчика в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, судом усмотрены основания для удовлетворения иска в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере – <данные изъяты> рублей. Уплаченная истцом при подаче иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк » удовлетворить.

Взыскать с Силантьева А.А в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей – убытки (неоплаченные проценты).

Взыскать с Силантьева А.А в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-193/2019 (2-2370/2018;) ~ М-2270/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Силантьев А.А.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
14.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2018Передача материалов судье
14.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2019Подготовка дела (собеседование)
11.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.04.2019Дело оформлено
09.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее