Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2015 от 02.09.2015

К делу № 1-128/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск

«29» сентября 2015 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Ивановой С.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого Ефимова И.А.

защитника адвоката Пожарова С.С.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Носковой С.О.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ефимова И.А. , <данные изъяты> судим <данные изъяты> содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ефимов И.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09-00час. Ефимов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, увидел припаркованный перед указанным магазином автомобиль ГАЗ № государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Абинский хлебокомбинат», и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели его хищения. Реализуя задуманное, Ефимов И.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09-00 часов, во исполнение своего преступного намерения, с целью прокатиться на указанном автомобиле, понимая, что не обладает правом пользоваться и распоряжаться данным автомобилем, подошел к нему, через незапертую переднюю левую дверь автомобиля проник в его салон, сел на водительское сидение, ключом, находящимся в замке зажигания, произвел запуск двигателя автомобиля, чем умышленно привел данное транспортное средство в движение. После чего на нем скрылся с места совершения преступления. Примерно в 09-15 часов ДД.ММ.ГГГГ оставил автомобиль ГАЗ № государственный регистрационный знак № у <адрес>, и скрылся с места совершения преступления.

Он же, Ефимов И.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09-15 часов, находясь в салоне автомобиля ГАЗ № государственный регистрационный знак № возле <адрес> края, увидел на пассажирском сидении мобильный телефон «Explay Golf» стоимостью 2565 рублей согласно заключению эксперта №\Э от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО6, а также на панели приборов увидел полимерный пакет с денежными средствами в размере 2112 рублей, принадлежащими ООО «Абинский хлебокомбинат», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, взял, т.е. тайно похитил мобильный телефон «Explay Golf» стоимостью 2565 рублей, принадлежащий ФИО6 и денежные средства в размере 2112 рублей, принадлежащие ООО «Абинский хлебокомбинат», с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями причинил ООО «Абинский хлебокомбинат» ущерб в сумме 2112 рублей, ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 2565 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ефимов И.А. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом указал на то, что предъявленное обвинение ему понятно, он его признает, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего директор ООО «Абинский хлебокомбинат» ФИО7, потерпевший ФИО6 в письменных заявлениях, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефимов И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ефимова И.А. судом квалифицируются по части 1 статьи 166 УК РФ, т.к. он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Ефимову И.А. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, степень их общественной опасности – преступления направлены против права собственности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Ефимов И.А. ранее судим, холост, имеет по месту жительства посредственную характеристику, на учетах не состоит, состоит <данные изъяты> официально не трудоустроен.

Поведение Ефимова И.А. в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимову И.А. по обоим эпизодам обвинения суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, по эпизоду кражи также признает в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ефимову И.А. по обоим эпизодам обвинения суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений, по эпизоду неправомерного завладения автомобилем также признает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Вместе с тем по эпизоду совершения кражи указанное обстоятельство не учитывается судом в качестве отягчающего наказание, поскольку в обвинительном заключении органом следствия не указано, что Ефимов И.А. совершил кражу, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи наказания не могут быть достигнуты при назначении Ефимову И.А. менее строгого вида наказания, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Определяя срок лишения свободы, суд руководствуется требованиями, изложенными в части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, о чем просил подсудимый Ефимов И.А., суд не усматривает.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу с необходимостью отбывания Ефимовым И.А. наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить заключение под стражу.

В срок лишения свободы в соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ следует зачесть время содержания Ефимова И.А. под стражей до судебного разбирательства, исходя из данных, содержащихся в материалах уголовного дела.

Гражданский иск ООО «Абинский хлебокомбинат» следует оставить без рассмотрения в связи его добровольным возмещением Ефимовым И.А.

Потерпевшим ФИО6 гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефимова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание:

по части 1 статьи 166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, 6 (шесть) месяцев;

по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ефимову И.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Ефимова И.А. до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – правоустанавливающие документы ООО «Абинский хлебокомбинат», документы на автомобиль и сам автомобиль ГАЗ-2747-0000010 государственный регистрационный знак № – передать законному владельцу ООО «Абинский хлебокомбинат»; документы и сам мобильный телефон «Explay Golf» - передать законному владельцу ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Ефимовым И.А. в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ефимов И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Иванова С.В.