Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6842/2012 ~ М-6311/2012 от 03.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лаврухиной Т.П.

при секретаре Васиной Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробот В.Г. к Алексеенко Т.И. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Алексеенко Т.И. о взыскании долга по договору займа в размере 1 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из двойной банковской ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 912 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17700 руб., а всего 2 829 700 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил взаймы по расписке ответчице Алексеенко Т.И. сумму займа в размере 1 900 000 руб. с обязательством ответчика возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени заемщик свои обязательства не исполнила, сумму долга не вернула.

Истец Дробот в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности Хватова Н.Б.

Представитель истца по доверенности Хватов Н.Б. в судебное заседание не явился, представил в су заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчица Алексеенко Т.И. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 и ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Алексеенко Т.И. получила в долг от Дробот В.Г. денежную сумму в размере 1 900 000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительстве кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком на день рассмотрения дела по существу сумма займа не возвращена, обязательства и условия договора не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. В связи с указанным с ответчика надлежит взыскать сумму займа в полном объеме в размере 1 900 000 руб., кроме того в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 912 000 руб.

Ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина при подачи иска в суд в размере 17 700 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дробот В.Г. о взыскании долга по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с Алексеенко Т.И. в пользу Дробот В.Г. денежные средства по договору займа в размере 1 900 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 12 000 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 17 700 руб.

А всего взыскать с Алексеенко Т.И. в пользу Дробот В.Г. денежные средства в размере 2 812 000 руб. (два миллиона восемьсот двенадцать тысяч )руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья: Лаврухина Т.П.