Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3183/2017 ~ М-2086/2017 от 12.05.2017

Дело №2–3183/2017

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 октября 2017 года                                                              г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                  Сидорчук М.В.,

при секретаре                                         Крупской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к Кольяк И. В., Сахновской К. А., Огневу С. В., Огневу В. Г., Кольяк Д. Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес> и снять их (ответчиков) с регистрационного учета по указанному адресу.

Судебное заседание по делу было назначено на /дата/ на 08.00 часов. В назначенное время стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направляли.

Судебное заседание по делу было отложено на /дата/ на 08-00 часов. В указанное время стороны снова не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направляли.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку стороны, будучи надлежащим образом извещенными о датах судебных заседаний, вторично не явились в суд, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили доказательств уважительности своей неявки, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон с учетом положений статьи 56 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление <адрес> к Кольяк И. В., Сахновской К. А., Огневу С. В., Огневу В. Г., Кольяк Д. Л. о признании утратившими право пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с подобным исковым заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник определения находится в материалах дела

№2–3183/2017 Октябрьского районного суда г.Новосибирска

Судья:

Секретарь: