Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2014 от 18.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил      18 марта 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Луценко В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Батурина Д. С., <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

Батурин совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено им в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в подъезде дома <адрес>, Батурин находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в адрес жильцов, и выражал своими действиями явное неуважение к обществу, нарушая своими действиями общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Батурин свою вину признал частично, пояснил, что около 22:30-23:00 часов он находился у себя в комнате № вместе со своей женой Батуриной А.В., где они распивали водку. Они сидели тихо, однако он в своей речи употреблял нецензурную брань. К ним гости заходили Ш.И. и П.А., которые потом ушли. В какой-то момент он услышал шум из общего коридора. Он вышел из комнаты и увидел сломанную дверь кухни. Потом он вернулся обратно в комнату и продолжил распитие спиртного. Через некоторое время в комнату постучали, пришел сотрудник полиции и предложил ему и жене собираться, сказав, что в кухне выломали дверь и что он громко разговаривал, находясь дома, и поэтому нарушил общественный порядок.

К указанным объяснениям Батурина суд относится критически, оценивая их как способ уклониться от ответственности за правонарушение. Кроме этого из обстоятельств дела видно, что Батурин находился в состоянии опьянения, что влияет на восприятие им окружающей обстановки.

Несмотря на отрицание своей вины в совершении мелкого хулиганства суд находит ее установленной, так как его вина в совершении правонарушения подтверждается иными доказательствами.

Как следует из рапорта сотрудника полиции Ширинкина И.В., в нем содержатся сведения, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 часов нарядом группы немедленного реагирования было получено сообщение о драке, происходящей <адрес>. По прибытии на место в 00:10 в подъезде был обнаружен гражданин Батурин, который громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно по отношению к жильцам, в связи с чем и был доставлен в отдел полиции.

Согласно письменного объяснения и заявления гражданки М.М.А. она обратилась в полицию с просьбой о привлечении указанных граждан к ответственности, потому что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа Батурин Д.С. и его жена, а также Ш.И. и П.А., находясь в коридоре 5 этажа громко шумели, выражались нецензурной бранью, и не реагировали на замечания. Указанные лица дрались, выбили дверь в кухне и сломали защелку в туалете. Напугали спящих детей. В комнате Батуриных 1-2 раза в неделю собираются большие компании.

Аналогичные письменные объяснения были даны гражданкой В.О.П. также оказавшейся свидетелем указанного поведения Батурина Д.С.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав письменные доказательства: рапорт работника полиции, протокол об административном правонарушении, объяснения граждан, протокол об административном задержании, сведения о привлечении к административной ответственности, суд считает необходимым квалифицировать действия Батурина Д.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, поскольку он в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок, выказывая явное неуважение к обществу.

При назначении наказания суд учитывает, что Батурин в течение года, предшествующего совершению рассматриваемого правонарушения он уже неоднократно попадал в поле зрения полиции и в отношение него в <...> году уже составлено 3 протокола об административном правонарушении, что свидетельствует о том, что его противоправное поведение стало приобретать стойкий характер.

В ходе рассмотрения дела было также установлены дополнительные сведения о личности Батурина и его жена, которые заочным решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 02 августа 2013 года были лишены родительских прав в отношение несовершеннолетнего Б.А.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Из решения усматривается, что Батурин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается наркологом в связи с зависимостью от употребления наркотических веществ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает частичное признание Батуриным своей вины в совершении правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что достижение целей административного наказания в отношение Батурина возможно путем применения к нему наказания в виде административного ареста на непродолжительный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 3.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 00:05 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 15:00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.