Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2013 ~ М-324/2013 от 21.08.2013

Дело № 2-312/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Кемь РК          09 октября 2013 года

Кемский городской суд в составе:

председательствующего судьи     Блаженовой Т.М.

при секретаре         Бахур Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредитный союз «Кемский»» к Попкову А.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз «Кемский»» обратился в Кемский городской суд с иском к Попкову А.Г. с названными требованиями, по тем основаниям, что 27.12.2010 года между КПК «Кредитный союз «Кемский»» и пайщиком Попковым А.Г. был заключен договор займа №, ему был выплачен заем в сумме <данные изъяты>. Срок пользования займом установлен 18 месяцев, в течение которых Попков А.Г. обязан была ежемесячно погашать полученный заем, согласно установленного графика, уплачивая при этом компенсацию за пользование денежными средствами в размере 3% в месяц от суммы займа. За период действия договора займа с января 2011 года по июнь 2012 года пайщик Попков А.Г. в погашение полученного займа внес в кассу кооператива всего <данные изъяты>, вместо положенных <данные изъяты>. 27.06.2012 года срок действия договора займа истек, однако задолженность по займу так и осталась непогашенной. На телефонные звонки и письменные претензии с просьбой погасить задолженность обещал подойти рассчитаться, но так и не пришел. КПК «Кредитный союз «Кемский»» просит взыскать с Попкова А.Г. задолженность по займу в сумме <данные изъяты>., компенсацию за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы за госпошлину, перечисленную при подаче заявления на выдачу судебного приказа от 14.05.2013 года в сумме <данные изъяты>., расходы за госпошлину, перечисленную по данному исковому заявлению в сумме <данные изъяты>.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,

1. Ответчик Попков А.Г. обязуется уплатить истцу КПК «Кредитный союз «Кемский»» в срок до 10 декабря 2013 года сумму судебных расходов по оплате госпошлины в соответствии с графиком : до 11 ноября 2013 года в размере -<данные изъяты>. до 10 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>.

2. Уплата процентов за пользование кредитом производится Попковым А.Г. ежемесячно в размере <данные изъяты>, начиная с 10 января 2014 года, по 10 декабря 2014 года, в размере <данные изъяты> с 10 января 2015 года по 10 ноября 2015 года, последний платеж 10 декабря 2015 года в размере <данные изъяты>. При погашении суммы процентов без нарушения в течение 2014 года, Истец обязуется уменьшить проценты на следующий срок выплаты с 01 января 2015 года на сумму <данные изъяты>.

3. Погашение суммы займа в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ответчиком Попковым А.Г. производится в соответствии с графиком ежемесячными платежами по <данные изъяты>, первый платеж производится 10 января 2016 года, последний платеж 10 декабря 2016 года.

4. Погашение долга производится путем внесения в кассу либо перечислением на счет истца в установленные мировым соглашением сроки. В случае перечисления денежных средств на счет взыскателя датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на банковский счет взыскателя.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное КПК «Кредитный союз «Кемский»» в лице председателя правления Костюченко В.Г., действующей на основании Устава, и Попковым А.Г. мировое соглашение, согласно которому :

1. Ответчик Попков Андрей Геннадьевич обязуется уплатить истцу КПК «Кредитный союз «Кемский»» в срок до 10 декабря 2013 года сумму судебных расходов по оплате госпошлины в соответствии с графиком : до 11 ноября 2013 года в размере -<данные изъяты>. до 10 декабря 2013 года в размере <данные изъяты>.

2. Уплата процентов за пользование кредитом производится Попковым А.Г. ежемесячно в размере <данные изъяты>, начиная с 10 января 2014 года, по 10 декабря 2014 года, в размере <данные изъяты> с 10 января 2015 года по 10 ноября 2015 года, последний платеж 10 декабря 2015 года в размере <данные изъяты>. При погашении суммы процентов без нарушения в течение 2014 года, Истец обязуется уменьшить проценты на следующий срок выплаты с 01 января 2015 года на сумму <данные изъяты>.

3. Погашение суммы займа в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ответчиком Попковым А.Г. производится в соответствии с графиком ежемесячными платежами по <данные изъяты>, первый платеж производится 10 января 2016 года, последний платеж 10 декабря 2016 года.

4. Погашение долга производится путем внесения в кассу либо перечислением на счет истца в установленные мировым соглашением сроки. В случае перечисления денежных средств на счет взыскателя датой передачи денежных средств считается дата их зачисления на банковский счет взыскателя.

Производство по делу по иску КПК «Кредитный союз «Кемский»» к Попкову А.Г. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий :      Блаженова Т.М.