дело №5-212/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 апреля 2018 года г. Томск
Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Шмелева ВА, /________/
УСТАНОВИЛ:
/________/ в 11 часов 00 минут гражданин Шмелев В.А., находясь в общественном месте в холле первого этажа здания автовокзала Томск-1 на /________/ в г. Томске в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их, чем нарушил общественный порядок и явное неуважение к обществу, то есть своими действиями Шмелев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Шмелев В.А. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе не признает. Находился в трезвом состоянии. Свидетеля ФИО3 знает, как охранника с автовокзала. Конфликтов со свидетелем никогда не было. Второго свидетеля не знает. Инвалидом не является. Имеет доход около /________/ рублей в месяц, на иждивении никого нет. Ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплатил, но не помнит все или нет. С женщиной сотрудником полиции он знаком, она его два дня искала, чтобы составить в отношении него протокол, нашла на автовокзале и составила протокол.
Выслушав Шмелева В.А., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следующие.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения административного правонарушения гражданином Шмелевым В.А. подтверждается материалами дела:
- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что /________/ в 11 часов 00 минут гражданин Шмелев В.А., находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в холле первого этажа здания автовокзала Томск-1 на /________/ в г. Томске в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжал их, чем нарушил общественный порядок и явное неуважение к обществу;
- объяснениями ФИО3 и ФИО5, из которых следует, что /________/ в 11 часов 00 минут гражданин Шмелев В.А., находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в холле первого этажа здания автовокзала Томск-1 на /________/ в г. Томске в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей ФИО3 и ФИО5, не названы и самим Шмелевым В.А.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Шмелева В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Шмелева В.А., обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих, наказание, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Шмелеву В.А. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку он неофициально трудоустроен и имеет ежемесячный доход.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шмелева ВА, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ по /________/ (УМВД России по ТО), 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКАТО 69401000000; р/счет 40/________/, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по /________/ г.Томск, наименование платежа: административный штраф отдел полиции /________/; личный счет получателя платежа: 04651140380, идентификатор: 18/________/.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
Судья И.А.Фесенко