Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3939/2018 ~ М-997/2018 от 28.02.2018

Дело №2-3939/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Литвяковой Екатерины Вячеславовны к Щавинскому Борису Владимировичу о взыскании суммы задатка,

УСТАНОВИЛ:

Литвякова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Щавинскому Б.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченного задатка в двойном размере 400000 рублей, а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму долга в размере 86366,88 рублей, мотивируя тем, что между ними 03 октября 2014 года был заключен предварительный договор по условиям которого Щавинский Б.В. в лице своего представителя Смирновой М.В. по доверенности обязался продать Литвяковой Е.В. 3-х этажный жилой дом общей площадью 399,1 кв.м. расположенный по адресу: г Х и земельный участок У с кадастровым номером У площадью 1000кв.м., в рамках которого истцом ответчику передан задаток 200000 рублей, который в силу п. 6.1. Договора подлежал возврату в двойном размере в случае неисполнения условий указанного договора в срок до 20.02.2015г. по вине продавца.

В предварительном судебном заседании истец Литвякова Е.В. заявленные требования поддержала, против направления дела по подсудности Мытищинский городской суд Московской области по месту жительства ответчика возражала, поскольку ранее истцу не было известно о месте регистрации Щавинского Б.В., кроме того на момент заключения предварительного договора его место регистрации 03.10.2014г. было на территории Октябрьского района г. Красноярска.

Ответчик Щавинский Б.В. в суд не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известным суду адресам, письменного отзыва не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ответчик Щавинский Борис Владимирович, 00.00.0000 года года рождения, уроженец Х, 31 марта 2015 года снят с регистрационного учета по адресу: Х, что к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска не относится.

Кроме того, указанные обстоятельства в отношении места проживания ответчика также подтверждаются представленными в суд материалами регистрационного дела в отношении объекта недвижимости - 3-х этажный жилой дом общей площадью 399,1 кв.м. расположенный по адресу: г Х и земельный участок У с кадастровым номером У площадью 1000кв.м. из которого следует, что по условиям договора купли-продажи от 27.04.2016г., а также доверенности Х4 выданной на имя Горбунова Д.Ю. от 27.04.2016г. местом предполагаемого проживания указан адрес: в Х.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска места проживания (регистрации) и пребывания не имеет, его место регистрации на момент предъявления иска и в настоящее время не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, оснований для применения ст. 30 ГПК РФ не имеется, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области по месту регистрации (жительства) ответчика Щавинского Б.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Литвяковой Екатерины Вячеславовны к Щавинскому Борису Владимировичу о взыскании суммы задатка передать для рассмотрения по существу по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области (141009 г. Мытищи ул. Колонцова д. 15)

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко