Дело № 2-527/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоаннинский «08» ноября 2013 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Волгоградского регионального филиала к В.А.И. и В.Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к В.А.И. и В.Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец – представитель ОАО «<данные изъяты>» в лице Волгоградского регионального филиала, Р.А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 68/, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 76/, в письменном заявлении /л.д. 79/ просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца – директор Волгоградского регионального филиала ОАО «<данные изъяты>» П.С.П., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 40-42/ в письменном заявлении /л.д. 80/ просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.
Ответчики В.А.И. и В.Л.П., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания /л.д. 77-78/ в суд не явились, причины неявки суду не известны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как согласно приходным кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 82/ и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 81/, заемщиком В.А.И. в полном объеме погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 258 рублей 17 копеек, а также судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 312 рублей 86 копеек.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как принятие судом отказа от иска не нарушает права и законные интересы других граждан.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие повторность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что подтверждается письменным заявлением директора Волгоградского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» П.С.П. /л.д. 80/.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице Волгоградского регионального филиала к В.А.И. и В.Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий судья ______________ /Костянова С.Н./
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.