ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
19 сентября 2013 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: судьи Мосинцевой О.В.
при секретаре Молазаевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова А.В. к Слукиной А.Ш., третье лицо - Летуновский Е.Д., об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ушаков А.В. обратился в суд с иском к Слукиной А.Ш. об истребовании автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 61 из чужого незаконного владения, о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и третьим лицом Летуновским Е.Д. был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль находится у ответчика Слукиной А.Ш., которая препятствует доступу истца к приобретенному им транспортному средству, в связи с чем Ушаков А.В. лишен возможности зарегистрировать данный автомобиль на свое имя и пользоваться в своих личных целях.
Кроме того, указанными действиями ответчика истцу были причинены убытки в сумме <данные изъяты> рублей, которые возникли в виду того, что Ушаков А.В. был вынужден приобрести за счет собственных средств картофель и лук на зиму, а не бесплатно забрать овощи у родителей супруги и привести их по месту своего жительства на спорном автомобиле.
Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, Ушаков А.В. просил суд о вынесении решения об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Не явился истец, извещенный надлежащим образом, и в судебное заседание 5 сентября 2013 года, сведений о причинах неявки суду также не представил.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Ушакова А.В. к Слукиной А.Ш., третье лицо - Летуновский Е.Д., об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: