Дело 2-393/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2016 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего Клочковой Е.В.
при секретаре Багрянской В.А.
с участием истца, представителя истца, представителя ответчика
в отсутствии ответчика, 3 его лица
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепина ФИО6 к Этьен ФИО7 о возмещении ущерба, судебных расходов и морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Зацепин ФИО8 обратился в суд с иском к Этьен ФИО9 о возмещении ущерба, судебных расходов и морального вреда.
В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, которое подписано сторонами и предоставлено на усмотрение и согласование суда. Условия мирового соглашения отражены письменно и приложены к материалам дела. Полномочия лиц подписавших мировое соглашение судом проверены.
Ответчик и 3 е лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение, возможно, утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит Закону, в частности требованиям ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Зацепина ФИО10 к Этьен ФИО11 о возмещении ущерба, судебных расходов и морального вреда по которому :
1. Этьен Ф.Э. (ответчик )обязуется уплатить Зацепину Г.А. (истцу) часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (вход. №) и от ДД.ММ.ГГГГ (уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о компенсации морального вреда), в общей сумме <данные изъяты> руб.с учетом стоимости восстановительного ремонта и стоимости оплаты за экспертизу.
2. Истец Зацепин Г.А., в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по Мировому соглашению и считает, что все его требования в виде причиненного заливом квартиры и проведенными ремонтными работами материального ущерба и морального вреда удовлетворены в полном объеме.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец Зацепин Г.А. не имеет к Ответчику Этьену Ф.Д. каких-либо требований, связанных с причинением ущерба в рамках заявленного иска.
•¦—
2
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма <данные изъяты> уплачивается Истцу Зацепину Г.А. Ответчиком Этьен Ф.Д. на следующий день после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в силу наличными денежными средствами по адресу: <адрес> по предъявлении Истцом вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и оформляется распиской в получении наличных денег в счет возмещения причиненного вреда.
5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться с исполнительным листом для принудительного исполнения Мирового соглашения в установленном действующим законодательством порядке.
6. Судебные расходы, понесённые сторонами, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, не подлежат возмещению и относятся на сторону, которая их понесла. Стороны по делу взаимно и добровольно отказываются от требований о взыскании оплаты всех видов юридической помощи, оказанной сторонам их представителями, в связи с подготовкой и ведением настоящего гражданского дела, а также от требований о взыскании каких-либо иных расходов, которые могли бы быть отнесены к издержкам, связанным с ведением настоящего гражданского дела.
7. Последствия заключения мирового соглашения, в том числе положения ст.ст.39,134,173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Зацепина ФИО12 к Этьен ФИО13 о возмещении ущерба, судебных расходов и морального вреда прекратить.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд.
Судья :
Дело 2-393/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 февраля 2016 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего Клочковой Е.В.
при секретаре Багрянской В.А.
с участием истца, представителя истца, представителя ответчика
в отсутствии ответчика, 3 его лица
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепина ФИО6 к Этьен ФИО7 о возмещении ущерба, судебных расходов и морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Зацепин ФИО8 обратился в суд с иском к Этьен ФИО9 о возмещении ущерба, судебных расходов и морального вреда.
В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, которое подписано сторонами и предоставлено на усмотрение и согласование суда. Условия мирового соглашения отражены письменно и приложены к материалам дела. Полномочия лиц подписавших мировое соглашение судом проверены.
Ответчик и 3 е лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение, возможно, утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит Закону, в частности требованиям ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Зацепина ФИО10 к Этьен ФИО11 о возмещении ущерба, судебных расходов и морального вреда по которому :
1. Этьен Ф.Э. (ответчик )обязуется уплатить Зацепину Г.А. (истцу) часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (вход. №) и от ДД.ММ.ГГГГ (уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о компенсации морального вреда), в общей сумме <данные изъяты> руб.с учетом стоимости восстановительного ремонта и стоимости оплаты за экспертизу.
2. Истец Зацепин Г.А., в свою очередь, по настоящему Мировому соглашению отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по Мировому соглашению и считает, что все его требования в виде причиненного заливом квартиры и проведенными ремонтными работами материального ущерба и морального вреда удовлетворены в полном объеме.
3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец Зацепин Г.А. не имеет к Ответчику Этьену Ф.Д. каких-либо требований, связанных с причинением ущерба в рамках заявленного иска.
•¦—
2
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма <данные изъяты> уплачивается Истцу Зацепину Г.А. Ответчиком Этьен Ф.Д. на следующий день после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в силу наличными денежными средствами по адресу: <адрес> по предъявлении Истцом вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и оформляется распиской в получении наличных денег в счет возмещения причиненного вреда.
5. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться с исполнительным листом для принудительного исполнения Мирового соглашения в установленном действующим законодательством порядке.
6. Судебные расходы, понесённые сторонами, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, не подлежат возмещению и относятся на сторону, которая их понесла. Стороны по делу взаимно и добровольно отказываются от требований о взыскании оплаты всех видов юридической помощи, оказанной сторонам их представителями, в связи с подготовкой и ведением настоящего гражданского дела, а также от требований о взыскании каких-либо иных расходов, которые могли бы быть отнесены к издержкам, связанным с ведением настоящего гражданского дела.
7. Последствия заключения мирового соглашения, в том числе положения ст.ст.39,134,173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Зацепина ФИО12 к Этьен ФИО13 о возмещении ущерба, судебных расходов и морального вреда прекратить.
На определение можно подать частную жалобу в 15-дневный срок в Воронежский областной суд.
Судья :