П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нефтекумск 16 июля 2013 года
Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Гандембул И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дерюгина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП,
перед началом рассмотрения правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно 20 часов 30 минут, на административном участке №, около общежития №, расположенного по <адрес>, был задержан Дерюгин Г.В., который находясь в общественном месте в присутствии посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно. На неоднократные замечания сотрудников ОМВД России по Нефтекумскому району прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Действия Дерюгина Г.В. были пресечены сотрудниками ОМВД России по Нефтекумскому району.
Правонарушитель Дерюгин Г.В. в ходе рассмотрения дела вину не признал, пояснил, что не совершал хулиганских действий, ходатайств не заявил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему:
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вина Дерюгина Г.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников Отдела МВД России по Нефтекумскому району Я., С., объяснениями Л., Г., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину Дерюгина Г.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, так как он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья не установил.
Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что Дерюгину Г.В. целесообразно назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП не может обеспечить достижение целей наказания, при этом учитывает конкретные обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КРФ об АП, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ 21 ░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░