Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1577/2018 от 29.11.2018

Материал № 4/17-1577/2018         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     28 декабря 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайству осужденного Бирюкова В.И., __.__.____ года рождения, о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствие с изменениями, внесенными в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Бирюков В.И. отбывает наказание по приговору Можайского городского суда Московской области от 27 мая 2015 года, которым осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктам «а,б,в» 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием назначенным приговором мирового судьи 124 судебного участка Можайского судебного района Московской области от 25 марта 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с представлением, а осужденный Бирюков В.И. с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в срок наказания вследствие издания Федерального закона № 186 от 03 июля 2018 года.

О времени и месте рассмотрении судебного материала осужденный извещен надлежащим образом, ходатайства о своем участии в рассмотрении материала не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя администрации, поддержавшего представление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного, заслушав прокурора, полагавшего представление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия и ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 396, пунктом 11 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора – вышестоящим судом.

Согласно статьям 9 и 10 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен порядок зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы.

Пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

На основании части 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что приговором Можайского городского суда Московской области от 18 марта 2014 года Бирюков В.И. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 3 года.

Приговором Можайского городского суда Московской области от 31 марта 2014 года Бирюков В.И. осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 2 года.

Как следует из приговоров Можайского городского суда Московской области от 18 марта 2014 года и 31 марта 2014 года, осужденный Бирюков В.И. по данным приговорам под стражей не содержался.

Приговором мирового судьи 124 судебного участка Можайского судебного района Московской области от 25 марта 2015 года Бирюков В.И. осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свобод. В соответствии с пунктом 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору Можайского городского суда Московской области от 31 марта 2014 года и по приговору Можайского городского суда Московской области от 18 марта 2014 года, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Можайского городского суда Московской области от 18 марта 2014 года и 31 марта 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Взят по стражу в зале судебного заседания. Срок наказания постановлено исчислять с 25 марта 2015 года. Указанный приговор в отношении Бирюкова В.И. вступил в законную силу 07 апреля 2015 года.

Приговором Можайского городского суда Московской области от 27 мая 2015 года Бирюков В.И. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктам «а,б,в» 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием назначенном приговором мирового судьи 124 судебного участка Можайского судебного района Московской области от 25 марта 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 27 мая 2015 года (зачтено в срок отбытия наказания время содержания Бирюкова В.И. под стражей с 20 января 2015 года по 26 мая 2015 года). Указанный приговор в отношении Бирюкова В.И. вступил в законную силу 09 июня 2015 года.

Ввиду того, что окончательное наказание Бирюкову В.И. было назначено в соответствии с частью 5 статьей 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ, изменений, улучшающего положение осужденного Бирюкова В.И., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в пункт 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Согласно приговору Можайского городского суда Московской области от 18 марта 2014 года Бирюков В.И. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 25 250 рублей, следовательно оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.

Он же осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 14 000 рублей, следовательно оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.

Приговором Можайского городского суда Московской области от 31 марта 2014 года Бирюков В.И. осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, следовательно оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелким хищением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, признается хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Приговором мирового судьи 124 судебного участка Можайского судебного района Московской области от 25 марта 2015 года Бирюков В.И. осужден по 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на сумму 5 110 рубля 00 копеек, следовательно оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 326-ФЗ не имеется.

Согласно приговору Можайского городского суда Московской области от 27 мая 2015 года Бирюков В.И. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 6 000 рублей, следовательно оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.

Он же осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 13 000 рублей, следовательно оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.

Он же осужден по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 2 520 рублей.

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ и в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Можайского городского суда Московской области от 27 мая 2015 года следует изменить: исключить из действий осужденного Бирюкова В.И. по эпизоду кражи имущества Соколова А.И. квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку значительный ущерб по данному эпизоду составляет менее 5000 рублей, назначенное наказание следует снизить.

Наказание, назначенное на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации следует смягчить.

Наказание, назначенное на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации следует смягчить.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Бирюковым В.И., преступлений, суд не находит оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011г. № 420-ФЗ (в редакции от 30 декабря 2012 г. №307-ФЗ) с учетом ФЗ от 28.12.2013 г. № 431-ФЗ по приговорам мирового 124 судьи судебного участка Можайского судебного района Московской области от 25 марта 2015 года и Можайского городского суда Московской области от 18 марта 2014 года, от 31 марта 2014 года и от 27 мая 2015 года.

Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Бирюкова В.И., __.__.____ года рождения, и представления начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о приведении приговора Можайского городского суда Московской области от 18 марта 2014 года, приговора Можайского городского суда Московской области от 31 марта 2014 года, приговора мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области от 25 марта 2015 года, приговора Можайского городского суда Московской области от 27 мая 2015 года в соответствии с изменениями, внесенным в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ, отказать.

Приговор Можайского городского суда Московской области от 27 мая 2015 года в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- из действий осужденного Бирюкова В.И., квалифицированных по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду кражи имущества ФИО1 исключить квалифицирующий признак «в», по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы;

- на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     (подпись)

Л.М. Яковлева