Определение по делу № 2-4228/2019 от 14.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

04 сентября 2019 года город Иркутск

Свердловский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сасиным В. С.,

с участием представителя истца Смолиной М. С., представителя ответчика Филипповой Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-4228/2019 по иску Шахов Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченных за товар денежных средств,

установил:

В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> Шаховым Е.В. в АО «Связной Логистика» был приобретен ноутбук AppleMacBookAir 13 «Core 15 1.6Ghz/8Gb/01». Товар был оплачен в полном объеме наличными денежными средствами в сумме 102990,00 рублей. Ноутбук был активирован <Дата обезличена>, после активации была выявлена нерабочая батарея и долгая работа процессора. <Дата обезличена> Шахов Е.В. обратился в АО «Связной Логистика» для принятия товара на технический осмотр, однако в принятии товара было отказано и рекомендовано обратиться в сервисный центр. Шахов Е.В. обратился в Сервисный центр DoctorSmart <Дата обезличена>, был составлен акт технического осмотра изделия <Номер обезличен>, согласно которому в ходе диагностики в устройстве обнаружены заводские дефекты: неисправна материнская плата, (контроллер управления питанием системы) и аккумуляторная батарея. Дата активации (начало эксплуатации) – <Дата обезличена>. Шахов Е.В. повторно обратился к ответчику с указанным актом, однако ему было отказано в возврате денежных средств. <Дата обезличена> ответчиком было предложено сдать товар в ремонт. На основании изложенного истец просил суд взыскать с АО «Связной Логистика» в пользу Шахова Е.В. сумму в размере 102990,00 рублей в связи с отказом от договора.

Истец Шахов Е.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в отсутствии истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Смолина М.С., действующая на основании доверенности, представитель ответчика Филиппова Т. Н., действующая на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, условия которого отражены в приобщенном к материалам дела мировом соглашении, подписанным представителями сторон.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом госпошлины по требованиям имущественного характера, общая сумма госпошлины, подлежащая взысканию с ответчика в доход государства в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 3 259,80 рублей.

Условия мирового соглашения подписаны уполномоченными представителями сторон и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Шахов Е.В. в лице представителя по доверенности Смолина М.С. и обществом с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в лице представителя по доверенности Филиппова Т.Н., по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» выплачивает Шахов Е.В. внесенную за ноутбук Apple MacBook Air 13 «Core 15 1.6 Ghz/8GB/01» серийный номер CO2XJ5JK77, сумму денежных средств в размере 102990,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35000,00 рублей, всего 137990,00 (Сто тридцать семь тысяч девятьсот девяносто) рублей в срок до <Дата обезличена> путем перечисления денежные средства по следующим реквизитам:

Получатель: Шахов Е.В.

Номер счета: <Номер обезличен>

Банк получателя: БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: 042520607

Корр. счет: 30101810900000000607

ИНН: 7707083893

КПП: 381143001

Шахов Е.В. обязуется после получения денежных

средств от ООО «Сеть Связной» передать в магазин ООО «Сеть Связной» по месту приобретения товара ноутбук Apple MacBook Air 13 «Core 15 1.6 Ghz/8GB/01» серийный номер CO2XJ5JK77.

В связи с урегулированием сторонами спора, связанного с товаром, Шахов Е.В. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, в том числе штрафа и неустойки, которые заявлены или могут быть заявлены после подписания данного мирового соглашения.

В случае несоблюдения ООО «Сеть Связной» сроков оплаты, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, ООО «Сеть Связной» выплачивает Шахов Е.В. штраф в размере 50% от суммы 102990,00 рублей. Обязательства по оплате штрафа в размере 50 % предусмотренных настоящим пунктом осуществляется при условии направления ООО «Сеть Связной» письменного требования об оплате штрафа. В случае, если ООО «Сеть Связной» в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения письменного требования Шахов Е.В. в добровольном порядке не оплатит штраф, Шахов Е.В. имеет право взыскать сумму штрафа в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Взыскать с обществом с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в доход местного бюджета муниципального образования город Иркутск государственную пошлину в размере 3259,80 (Три тысячи двести пятьдесят девять рублей 80 копеек) рублей.

Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску Шахов Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Судья: Л. В. Жильчинская