Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2016 от 21.07.2016

Дело № 1-76/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 17 августа 2016 года

    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

подсудимого Алексеева С.А.,

защитника адвоката Лебедева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

АЛЕКСЕЕВА С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> работающего <данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, находился в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находившийся в состоянии алкогольного опьянения Алексеев С.А., испытывая из-за возникшей на бытовой почве ссоры личную неприязнь к проживавшему совместно с ним его знакомому - ФИО1 не имея умысла на его убийство, действуя умышленно, с целью причинения, пребывающему в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 вреда здоровью и физической боли, нанес ему множественные удары руками по голове и другим частям тела, после чего, взяв руками за шею, несколько раз ударил потерпевшего головой о швейную машинку и стол, на котором она была установлена. Своими умышленными преступными действиями Алексеев С.А. причинил ФИО1 согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: - <данные изъяты> в комплексе, по признаку вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти; - <данные изъяты> которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, в причинной связи со смертью не состоят. Смерть потерпевшего ФИО1 наступила на месте происшествия в результате тупой травмы <данные изъяты> осложнившейся развитием массивной кровопотери.

Подсудимый Алексеев С.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что до ареста проживал в <адрес> семьёй без регистрации брака с ФИО12 и их общим сыном <данные изъяты> Примерно с начала <данные изъяты> года в их квартире в отдельной комнате проживал его друг ФИО1 с которым он знаком с <данные изъяты> года. У него были хорошие отношения с ФИО1, но тот не устраивался на работу, злоупотреблял спиртным, ближе к <данные изъяты> года пил «беспробудно» и на этой почве приходилось делать ФИО1 замечания. Днём ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 в квартире выпили на двоих бутылку водки, он Алексеев выпил 2 стопки, затем ФИО1 ушёл и вернулся в квартиру около <данные изъяты> часов в состоянии сильного опьянения и прошёл к себе в комнату. Это его (Алексеева) сильно возмутило, и он спросил у ФИО1, сколько эта пьянка будет продолжаться, тот отвечал нецензурной бранью. Позднее ФИО1 вышел из комнаты в прихожую и он (Алексеев) стал выяснять у ФИО1 зачем тот так себя ведёт. ФИО1 ответил, что это не его дело, снова стал выражаться нецензурно, толкнул его, после чего он (Алексеев) не выдержал и несколько раз ударил ФИО1 кулаком по лицу и по голове, отчего у того пошла носом кровь. Это происходило в присутствии ФИО12 которая просила прекратить скандал, так как их сын <данные изъяты> находился в квартире и спал. Позднее, злясь на ФИО1 за его грубые слова и поведение он (Алексеев) С.А. схватил ФИО1 сидевшего на кровати в своей комнате сзади за шею и ударил того головой об стол на котором находилась швейная машинка, ударял не один раз. После ударов ФИО1 лёг на кровать, а он Алексеев вышел из его комнаты. Вскоре ФИО12 с сыном уехала к своей сестре <данные изъяты>. Затем он (Алексеев) так же уехал из своей квартиры к <данные изъяты> Вернувшись утром около 8-9 часов в свою квартиру обнаружил, что ФИО1 умер, после чего вызвал полицию. В содеянном он (Алексеев) раскаивается, сожалеет о случившемся, так как ФИО1 был ему другом, исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рублей полностью признаёт.

    Кроме собственных показаний подсудимого Алексеева С.А. его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому была осмотрена <адрес> в <адрес>. В квартире обнаружены следы бурого вещества, похожие на кровь. В комнате, расположенной в правой стороне квартиры, обнаружен труп ФИО1. с множественными телесными повреждениями. В ходе осмотра изъяты шорты серого цвета из большой комнаты, смыв вещества красно-бурого цвета со швейной машинки, женская сорочка с пятнами красно-бурого вещества из ванной /т. 1 л.д. 13-29/;

-    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО1 наступила в результате тупой травмы головы <данные изъяты> Указанные повреждения образовались прижизненно, в срок от нескольких часов до суток до наступления смерти. Повреждения образовались в результате неоднократных (не менее 6 - по числу повреждений на голове) воздействий твердого тупого предмета(ов). Все повреждения головы оцениваются в комплексе. Данные повреждения вызвали угрожающее жизни состояние - массивную кровопотерю, по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью», квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Кровоподтеки <данные изъяты> которые образовались прижизненно, в срок до суток до наступления смерти, в результате действий твердого тупого предмета (ов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причинной связи со смертью не состоят. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО1. обнаружен этиловый спирт в концентрации <данные изъяты> % /т. 1 л.д. 103-105/;

-    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на шортах Алексеева С.А. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ФИО1 и не могла принадлежать обвиняемому Алексееву С.А. На смыве со швейной машинки из комнаты потерпевшего ФИО1. обнаружена кровь человека, которая могла быть образована при смешивании крови потерпевшего ФИО1. с кровью подозреваемого Алексеева С.А. /т. 1 л. д. 181-18/;

- протоколом явки с повинной Алексеева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов между ними и ФИО1 произошла ссора, из-за того, что ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. В результате ссоры он причинил ФИО1 телесные повреждения, а именно, когда ФИО1 сидел на кровати в комнате, где проживал, он подошел к тому, взял руками за голову и два раза ударил ФИО1 головой об угол швейной машины. В результате его ударов у ФИО1 была рассечена голова в передней части, из раны шла кровь. После его ударов ФИО1 лег на кровать и остался там лежать. В содеянном раскаивается, вину признает полостью. Явка с повинной написана им добровольно /т. 1 л.д. 12/;

-    вещественными доказательствами: шорты серого цвета Алексеева С.А., смыв вещества красно-бурого цвета со швейной машины на марле, женская ночная рубашка, брюки <данные изъяты> футболка красного цвета; образцы крови Алексеева С.А., ФИО1 /т. 1 л.д. 175-176/;

-    детализацией предоставленных услуг абонентскому номеру № за период ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> находящегося в пользовании свидетеля ФИО17, согласно которой при анализе телефонных соединений установлено, что с абонентского номера № совершены исходящие вызовы на абонентский номером № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> который принадлежит обвиняемому Алексееву С.А. /т. 2 л.д. 11-23/;

-    детализацией предоставленных услуг абонентскому номеру № за период ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находящегося в пользовании свидетеля Цветковой A.M., согласно которой при анализе телефонных соединений установлено, что <данные изъяты> созванивался с абонентским номером № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, который принадлежит обвиняемому Алексееву С.А. /т. 2 л.д. 4-7/;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО12, ФИО17, ФИО18, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО19, эксперта ФИО16

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает в <адрес>. С ФИО1. который приходится ей <данные изъяты> у неё были хорошие отношения, они постоянно общались по телефону, иногда ездили друг к другу в гости. Она ругала брата за то, что тот злоупотреблял спиртным. В последнее время ФИО1 жил у Алексеева С.А., о котором отзывался как о лучшем друге. О конкретных обстоятельствах гибели <данные изъяты> ей ничего не известно. Она организовала похороны брата на которые затратила <данные изъяты> рублей, так же понесла затраты на проезд в ДД.ММ.ГГГГ. Всего причинённый ей преступлением материальный ущерб оценивает в <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с подсудимого. На строгом наказании Алексеева С.В. она не настаивает.

Свидетель ФИО12 показала, что на протяжении 6 лет совместно проживает с Алексеевым С.А. в четырёхкомнатной <адрес> в <адрес>. С ними так же проживает их <данные изъяты>. Алексеев является хорошим мужем и заботливым отцом для их сына. С начала <данные изъяты> года с ними в квартире в одной из комнат стал проживать знакомый Алексеева ФИО1. Алексеев работал на шиномонтаже, ФИО1 нигде не работал иногда «шабашил». Алексеев выпивал спиртное, но им не злоупотреблял, постоянно работал, практически содержал семью, а в последнее время и ФИО1. Отношения у Алексеева и ФИО1 были нормальные, драк между ними не было. Алексеев иногда высказывал ФИО1 недовольство, что тот не работает, пьёт. ДД.ММ.ГГГГ после обеда Алексеев и ФИО1 выпили в квартире бутылку водки, всё было мирно, затем ФИО1 ушёл из квартиры. Около <данные изъяты> часов этого же дня ФИО1 вернулся в квартиру и ушёл в свою комнату, был пьян, шатался, телесных повреждений, крови на нём не было. Когда через некоторое время ФИО1 вышел из комнаты, Алексеев встретил его в прихожей и попросил ФИО1 вести себя «нормально», тот стал громким голосом, с матом, требовать чтобы от него отстали. Между Алексеевым и ФИО1 возник словестный конфликт. Затем, когда ФИО1 толкнул Алексеева в плечо, Алексеев не выдержал и несколько раз ударил ФИО1 руками по голове и лицу, отчего у того из носа пошла кровь. Затем она ушла в зал посмотреть, не проснулся ли сын, и оставалась там, слышала со стороны комнаты ФИО1 звуки похожие на удары. Позднее она позвонила своей сестре <данные изъяты> которая приехала на такси и забрала её с сыном к себе. Около <данные изъяты> часов, точное время не помнит, к <данные изъяты> домой приехал Алексеев и стал выпивать с ними спиртное. Алексеев сожалел, что у ФИО1 разбито лицо и тому будет трудно устроиться на работу. Алексеев уехал от <данные изъяты> к ним домой около <данные изъяты> часов утра, затем по телефону ей сообщил, что ФИО1 умер и он (Алексеев) будет вызывать полицию.

Свидетель ФИО17 показала, что приходится сестрой ФИО12, проживает совместно с ФИО18 Ночью ДД.ММ.ГГГГ во время застолья у неё в квартире <данные изъяты> рассказала ей, что между ФИО1 и Алексеевым произошла драка. Около <данные изъяты> к ней домой приехал Алексеев Алексеев С.А. и она через некоторое время пошла спать. Утром она узнала, что погиб ФИО1.

Свидетель ФИО18 показал, что проживает совместно с ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17 был день рождения, и они вечером отмечали праздник со спиртным. На следующий день утром он узнал от ФИО17 и ФИО12, что ночью к ним приезжал Алексеев С.А.. Позднее ему стало известно о гибели ФИО1, который проживал в квартире с ФИО12 и Алексеевым.

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 следует, что он, являясь старшим оперуполномоченным отела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление обстоятельств причинения ФИО1. телесных повреждений и его смерти. Было установлено, что между ФИО1. и Алексеевым С.А., проживавшим в указанной квартире, произошла ссора, в ходе которой, последний причинил телесные повреждения ФИО1. Доставленный в ОМВД России по <адрес> Алексеев пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире по месту жительства, у него произошла ссора с ФИО1, в ходе которой он взял ФИО1 руками за голову и ударил об угол швейной машинки, закрепленной на столе, после чего ФИО1 упал на кровать и остался лежать на ней, а он вышел из комнаты. Указанные обстоятельства Алексеев С.А. добровольно собственноручно изложил в протоколе явки с повинной /т. 1 л.д. 191-193/

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 следует, что она проживает в <адрес>. Над её квартирой находится <адрес>, в которой проживают ФИО12, Алексеев, <данные изъяты>, и еще незнакомый мужчина. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она и дочь ФИО19 вернулись с дачи. После того как они легли спать из квартиры сверху около <данные изъяты> часов стал доноситься шум, как будто разговаривали на повышенных тонах. Потом она уснула, утром от дочери ей стало известно, что в <адрес> ночное время сильно шумели. Утром ДД.ММ.ГГГГ она с балкона видела Алексеева который заходил в подъезд. /т. 1 л. д. 194-197/

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО19 следует, что ночью с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> она слышала в находящейся сверху квартире шум, который начал раздаваться около <данные изъяты> часов, был стук, как будто что-то упало. Около <данные изъяты> часа стал снова раздаваться грохот из квартиры сверху. Затем она услышала крик мужчины, который матами просил выйти кого-то из квартиры, ему никто не отвечал. Потом все успокоилось, и она уснула. Утром ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она выходила на балкон откуда видела, как Алексеев С. заходит в подъезд. /т. 1л.д. 208-211/

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, что в <адрес> по соседству с ним, проживает девушка по имени ФИО12, мужчина и ребенок. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она супругом возвращалась из гостей и на лестничной площадке, где находится <адрес>, увидела следы крови. Значения этому не придала, так как в <адрес> постоянно происходит распитие спиртных напитков. /т. 1 л.д. 203-206/

Из оглашённых с согласия сторон показаний врача судебно-медицинского эксперта ФИО16 следует, что после получения телесных порождений у ФИО1 <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защиты свидетель ФИО20 показал, что знаком с Алексеевым С.А. около <данные изъяты> лет, живёт неподалёку от него, по утрам часто видел, как <данные изъяты>. <данные изъяты> Алексеев, как и он сам, является <данные изъяты> знают Алексеева как хорошего друга, отзывчивого человека, готового прийти на помощь.

Проанализировав в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Алексеева С.А. в предъявленном обвинении доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Установленные судом обстоятельства произошедшего с объективностью свидетельствуют о том, что подсудимый предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Согрина С.В. и действовал с умыслом на их причинение, о чём свидетельствуют характер и последовательность его действий, а по отношению к смерти потерпевшего имеет место неосторожная форма вины. Умышленные преступные действия Алексеева С.А. находятся в прямой причинной связи со смертью потерпевшего.

Исследовав заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева С.А. /т. 1 л.д. 110-111/, которое основано на материалах дела, данных о личности подсудимого и состоянии его здоровья, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого уголовным законом к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд полагает считать полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты>, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающим наказание Алексеева С.А. обстоятельством суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из характера, степени общественной опасности преступления и конкретных обстоятельств его совершения, считает, что состояние алкогольного опьянения безусловно повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления.

В качестве характеристики личности подсудимого Алексеева С.А. суд учитывает, что он к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, <данные изъяты>

    С учётом фактических обстоятельств уголовного дела, совокупности данных о личности подсудимого, повышенной общественной опасности совершённого преступления, повлекшего гибель человека, суд не находит оснований для применения статей 73 и 64 УК РФ и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. При этом суд полагает не назначать Алексееву С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом не учитывается при назначении наказания по данному приговору наличие в отношении Алексеева С.А. приговора мирового <данные изъяты>, поскольку деяние, декриминализировано Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба всего на сумму <данные изъяты> рублей, включая расходы на погребение ФИО1. в размере <данные изъяты> рублей, остальная сумма расходы на проезд, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: шорты, смыв вещества красно-бурого цвета на марле, женская ночная рубашка, брюки, футболка, образцы крови следует уничтожить как не представляющие ценности и не востребованные заинтересованными лицами.

     Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АЛЕКСЕЕВА С.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мерой пресечения Алексееву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок наказания Алексееву С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время нахождения в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Алексеева С.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 в возмещение имущественного вреда <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в том же порядке в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в те же сроки ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Колесников