Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2019 от 25.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2019 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Смирнова И. Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Смирнова И.Э., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Смирнов И.Э. возле <адрес>, был задержан по подозрению в совершении преступления, на предложение проехать в ОВД оказал неповиновение, размахивал руками, пытался уйти, отказывался присесть в служебный автомобиль, в связи с чем к нему была применена физическая сила, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Смирнов И.Э. свою вину в правонарушении признал, при этом показал, что к смерти лица, в причинении которому вреда здоровья подозревается, он не причастен, отказывался проехать в отдел полиции, поскольку полагал что разбирательство по факту обнаружения в его квартире трупа должно было происходить по месту его жительства.

Вина Смирнова И.Э. в неповиновении законному распоряжению сотрудника полицииподтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении сообщения о происшествии от У. о том что к ней обратился мужчина и сообщил что подобрал ее сына (мертвого), рапортом сотрудника полиции выезжавшего к <адрес> на вышеуказанное сообщение, согласно которого в квартире Смирнова И.Э. по сообщению последнего был обнаружен труп К. с признаками насильственной смерти, после чего Смирнов И.Э. на предложение проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств происшедшего в связи с подозрением в совершении преступления, сделать это категорически отказался, пытался уйти, размахивал руками, в связи с чем к нему была применена физическая сила, объяснениями Р., Е., подтвердивших обстоятельства поведения Смирнова И.Э. на предложение к нему сотрудника полиции проехать в отдел полиции по подозрению в совершении преступления, сводкой об обнаружении трупа К. с телесными повреждениями в квартире по месту жительства Смирнова И.Э., протоколом задержания Смирнова И.Э. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть К.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции», ее работникам для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии со ст.91 УПК РФ орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: когда на лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

В жилище Смирнова И.Э. был обнаружен труп с признаками телесных повреждений, что свидетельствовало о наличии предусмотренных законом оснований для задержания Смирнова И.Э. по подозрению в совершении данного преступления относящегося к категории особо тяжких, а потому о законности предъявленного к нему требования проследовать в служебное помещение территориального органа полиции в целях решения данного вопроса, при этом таковой не мог быть решен на месте, наличии состава вменяемого Смирнову И.Э. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в связи с отказом Смирнова И.Э. выполнить вышеуказанное требование.

Обстоятельством смягчающим ответственность Смирнова И.Э. суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, обстоятельством, отягчающих ответственность Смирнова И.Э. признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность Смирнова И.Э. как привлекаемого к ответственности, с учетом обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, считаю, что достижению целей его наказания не будет способствовать назначение Смирнову И.Э. менее строгого вида, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Смирнова И. Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, в который зачесть время административного задержания с 23 февраля 2019 года 19 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.