Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7723/2014 ~ М-7085/2014 от 06.08.2014

2-7723/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края

В составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре судебного заседания Допаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Ульянова Н. С. к ЗАО «Банк «Р. С.» в лице филиала ЗАО «Банк Р. С.» в <адрес> о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

Ульянов Н.С. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО «Банк «Р. С.» в лице филиала ЗАО «Банк Р. С.» в <адрес> о защите прав потребителя.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата года, дата года, сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, истец, представитель истца и ответчик не явились об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки в судебное заседание неуважительной. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданское дело по исковому заявлению Ульянова Н. С. к ЗАО «Банк «Р. С.» в лице филиала ЗАО «Банк Р. С.» в <адрес> о защите прав потребителя – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Ульянова Н. С. к ЗАО «Банк «Р. С.» в лице филиала ЗАО «Банк Р. С.» в <адрес> о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подано частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течении 15 дней с момента вынесения.

Судья подпись Н.В. Донских

Копия верна. Судья:

2-7723/2014 ~ М-7085/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ульянов Николай Сергеевич
Ответчики
ЗАО "БАНК Русский Стандарт"
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Донских Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
06.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2014Передача материалов судье
08.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Подготовка дела (собеседование)
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2014Судебное заседание
02.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Подготовка дела (собеседование)
14.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2014Судебное заседание
11.11.2014Судебное заседание
14.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Судебное заседание
02.12.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее