Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2022 от 27.01.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ                                                                                                             04 апреля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Темникова И.И., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Мархаевой Д.Д., подсудимого Перевозникова Д.А., его защитника – адвоката Васильева И.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Перевозникова Д. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    02 октября 2021г. около 01 часа у Перевозникова Д.А., находившегося по адресу: <адрес>, из чувства ложного понимания о дружбе и товариществе, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – масла каннабиса (гашишного масла) и гашиша в крупных размерах, а также сбыт сильнодействующего вещества – трамадол (трамал) в крупном размере неустановленным лицам из числа заключенных <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> путем прикрепления наркотических средств к стрелам и выстрелов из арбалета на территорию исправительного учреждения. 03.10.2021г. около 01 часа 30 минут Перевозников Д.А., реализуя свой преступный умысел, прибыл на участок местности, находящийся на <адрес>, где в тот же день течение около 2 часов, собрал руками в полимерный мешок части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые в тот же день перевез в помещение заброшенного строения, расположенного <адрес>, где умышленно, незаконно хранил их до 09.10.2021г. и 09 октября 2021г. в период около с 01 часа 30 минут до 05 часов 30 минут Перевозников Д.А., находясь в помещении вышеуказанного заброшенного строения, <данные изъяты>, затем сформировал полученное вещество в 28 кусков неправильной и круглой формы, тем самым, незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство – гашиш, массой 229,28 гр., которое незаконно хранил с целью сбыта, в вышеуказанном заброшенном строении до около 13 часов 30 минут 03.11.2021г. Оставшиеся части растения конопля Перевозников Д.А. в том же заброшенном строении 09 октября 2021 года <данные изъяты>, таким образом, умышленно, незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 72,955 гр., которое поместил в шприцы и умышленно, незаконно хранил с целью сбыта, в заброшенном строении до 13 часов 30 минут 03.11.2021г.

    03 ноября 2021 года около 13 часов 30 минут Перевозников Д.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, забрал наркотические средства в крупных размерах из вышеуказанного заброшенного строения, а так же около 14 часов забрал из своего дома сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) в виде 28 таблеток, общей массой 13,8507гр., ранее приобретенные им при неустановленных следствием обстоятельствах, после чего, находясь в автомобиле марки «Ниссан Вингроад» с гос. знаком №, под управлением Ш.., не осведомленного о преступных намерениях Перевозникова Д.А., прикрепил часть наркотических средств к двум стрелам от арбалета для удобства в незаконном сбыте заключённым <данные изъяты> оставшуюся часть наркотических средств незаконно хранил на полике заднего пассажирского сидения указанного автомобиля, после чего на том же автомобиле прибыл на участок местности, расположенный <адрес> с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупных размерах заключённым <данные изъяты> путем выстрела из арбалета. 03.11.2021г. около 18 часов Перевозников Д.А., находившийся в вышеуказанном автомобиле марки «Ниссан Вингроад» около дома <адрес>, задержан сотрудниками <адрес> В тот же день в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 45 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного на участке местности в <адрес>, обнаружены и изъяты наркотические средства – гашиш, массой 229,28 гр., и масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 72,955 гр. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 вышеуказанное наркотические средства – гашиш и масло каннабиса (гашишное масло), по своим массам относятся к крупным размерам, предусмотренным для данных видов наркотических средств. Кроме того, изъятый трамадол (трамал) Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ" трамадол (трамал) общей массой 13,8507 гр. является сильнодействующим веществом, и по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида сильнодействующего вещества. Кроме того, были изъяты арбалет и три арбалетные стрелы, с помощью которых Перевозников Д.А. намеревался умышленно, незаконно сбыть наркотические средства, из дружеских побуждений, заключенным <адрес>, расположенном по вышеуказанному адресу. Однако в связи с тем, что сотрудниками полиции был Перевозников Д.А. задержан и проведен осмотр места происшествия, в результате которого вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, Перевозников Д.А. не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Перевозников Д.А. суду показал, что за месяц до случившегося изготовил наркотики. 03.11.2021г. позвонил своему знакомому Ш., попросил его съездить по личным делам в <адрес>, подробности не говорила. Также позвонил своему другу В. когда они поехали, они ничего не знали. Приехав в <адрес> хотел стрелять из арбалета наркотики на территорию колонии, но передумал, и сразу всех задержали сотрудники колонии. Ш. и В. не знали, что он хотел стрельнуть наркотиками в колонию из арбалета. Сотрудники полиции изъяли наркотики и таблетки Трамадол.

Согласно оглашенных показаний Перевозникова Д.А. следует, что 02 октября 2021г. около 21 часа, когда находился дома, пришла мысль о том, чтобы изготовить наркотические средства и перекинуть их на территорию <данные изъяты>. Ранее от своих знакомых слышал, что если перебросить наркотики на территорию исправительной колонии для осужденных, то можно повысить свой авторитет среди «блатных», а также среди ранее судимых лиц. Ранее по новостям видел, что наркотические средства перекидывают с использованием арбалета и стрел, примотав к ним наркотики. Эта идея его заинтересовала, т.к. арбалет у него в наличии имелся, его приобрел около пяти лет назад с рук по объявлению за 25 000 рублей, для личного пользования, стрелял по мишеням на пустыре. Коноплю для изготовления наркотиков решил собрать в <адрес>, где ранее собирал коноплю для себя, а изготовить в заброшенном строении <адрес> где ранее изготавливал наркотики для себя, т.к. дома опасался, что узнают родственники. Так, около 01 часа 03.10.2021г. вышел из дома, взяв с собой мешок из-под картошки, после чего на улице поймал такси, марки и модели не помнит, а также не сможет описать водителя. Доехав за 1 000 рублей до <адрес>, вышел на поле и стал собирать в мешок руками верхушечные части конопли. Собрав достаточное количество, примерно с 01 часа 30 минут до 03 часов 30 минут, вышел с мешком на трассу, где поймал попутку, машину темного цвета, марки и модели не помнит, а также не сможет описать водителя. С водителем договорился довезти до <адрес> за 1 500 рублей. Мешок с коноплей положил в багажник, о том, что лежит в мешке водитель не спрашивал. Доехав до <адрес> вышел, прошел к заброшенному строению, где около 04 часов спрятал там мешок с коноплей, и пошел домой. Далее, 08.10.2021г., около 12 часов сходил в магазин, где купил 5 литров растворителя, и в аптеке купил около 15 шприцов разного объема, после чего ночью 09 октября 2021г. около 01 часов взял из дома тряпку, металлическую чашку, кастрюлю, купленный растворитель, шприцы и пошел до заброшенного строения в <адрес>, где около 01 часа 30 минут забрал мешок конопли и направился к речке. На берегу речки натянул тряпку на чашку и перетряс всю коноплю, получив гашишную пыль на дне чашки. Тряс коноплю примерно с 01 часа 45 минут до 03 часов. После чего замочил <данные изъяты>, получив осадок в виде «химки», т.е. гашишного масла. Изготавливал примерно с 03 часов до 05 часов. Далее полученную «химку» набрал в несколько шприцов, сколько именно не считал, не помнит. Потом около 05 часов 30 минут гашишную пыль запрессовал в «пятаки» с помощью самодельного пресса. Далее изготовленные наркотики около 06 часов он спрятал в этом же заброшенном строении, а использованные предметы, коноплю тряпку, кастрюлю, чашку, пресс, который сломал в конце изготовления выкинул в речку. Далее вернувшись домой лег спать около 07 часов утра. 03 ноября 2021 года около 13 часов решил перебросить наркотики для осужденных в исправительную колонию «<данные изъяты>», так как у него выдалось свободное время. В тот же день около 13 часов вышел из дома и пошел к заброшенному строению, где около 13 часов 30 минут забрал наркотики, положил их в карман куртки и вернулся домой. Дома взял около 14 часов спрятанные сильнодействующие таблетки «Трамадол», которые в июне 2021г. нашла его собака на улице и принесла в зубах. В интернете узнал, что трамадол потребляют как сильное обезболивающие, и что продают в аптеках только по рецепту врача, за сбыт трамадола предусмотрена уголовная ответственность. Трамадол решил также перебросить осужденным ИК №, и положил его в карман куртки к наркотикам. Также взял арбалет и стрелы, куски бумаги, скотч, изоленту пакеты и положил их в карманы куртки, где лежали наркотики, а арбалет и стрелы взял в руки. Перед выходом из дома позвонил знакомому таксисту Ш. и попросил его подъехать на конечную маршрутки № после чего через минут 10 тот подъехал и он вышел к нему. В ходе разговора попросил его съездить в <адрес> по личным делам, и тот согласился, не спрашивая его ни о чем. Он положил в салон машины на задний пассажирский полик арбалет и стрелы, для чего взял арбалет и стрелы Ш. не спрашивал, наркотики не видел, может подумал, что хочет съездить пострелять на пустырь. Сев в машину на заднее сиденье, позвонил знакомому В., тот находился в районе остановки «<адрес>» <адрес>. В ходе разговора попросил его съездить с ними в <адрес> и В. согласился. Забрав В. с остановки «<данные изъяты>» поехали в <адрес>, В. сел вперед. Им он хотел рассказать о своих намерениях, когда подъехал бы на место к колонии, он их взял, т.к. по итогу хотел показать свои намерения того, что он поддерживает блатной мир, и что они в будущем присоединяться к нему. Когда сел из дома в машину, сразу достал из карманов куртки наркотики, таблетки, скотч, куски бумаги, изоленту, пакеты и стал их наматывать скотчем на стрелы, несколько шприцов осталось в свертке из пакетиков, т.к. он не успел их примотать. В ходе упаковки ребята спрашивали, что он делает, он им сказал, что скажет позже. Когда заехали в <адрес>, попросил остановиться у перехода через железнодорожные пути по <адрес>. В тот момент когда он собирался выходить из машины, чтобы выстрелить стрелы с наркотиками на территорию ИК № к ним подошли люди, показали служебные удостоверения оперативников сотрудников ИК № и сообщили, что они подозреваются в хранении наркотиков и попытке переброса запрещенных предметов и веществ для осужденных. Он испугался уголовной ответственности и попытался убежать от них, оттолкнул сотрудника, стал размахивать руками. Когда пробежал 2-3 метра его догнали и уронили на землю. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, пригласили понятых мужчин. Следователь разъяснила им права и обязанности, ознакомила со ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что будет проводится осмотр места происшествия, также предложили сообщить о возможно имеющихся у них запрещенных предметах и веществах. Он всем присутствующим сообщил, что на полу на коврике заднего левого пассажирского сиденья находится арбалет, стрелы с наркотиками и пакетик с наркотиками. В ходе осмотра машины, в указанном им месте были обнаружены все предметы, упакованы и опечатаны. В ходе изъятия проводили фотосъемку. Также был составлен протокол, с которым они ознакомились, и расписались. Вину в покушении на сбыт наркотических средств признает, в содеянном раскаивается. О том, что незаконный оборот наркотиков запрещен знает, если бы его не задержали сотрудники полиции, наркотики бы перекинул на территорию колонии для осужденных. Впредь не будет употреблять наркотики, совершать преступления, встал на путь исправления, обязуется оказывать содействие следствию, желает показать место приобретения наркотического средства и его изготовления.(л.д. 78-81).

Оглашенные показаний подсудимый Перевозников Д.А. подтвердил как достоверные.

Вина подсудимых Перевозникова Д.А., помимо признательных показаний в ходе предварительного расследования, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Ц. суду показал, что в отдел поступила информация о том, что неустановленные лица собираются совершить доставку наркотических средств, сотовых средств связи на территорию ФКУ ИК№, было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» в районе прилегающей территории по трассе <адрес> Поступила информация, что данные лица будут передвигаться на автомобиле «Вингроуд» белого цвета. Около 17 часов увидели автомашину походящий под описание, данный автомобиль ехал по <адрес>, остановился около железной дороги, где можно пешим ходом дойти до ФКУ ИК№ Далее решили остановить данную машину, осмотреть ее, подъехали к ним перегородили спереди дорогу, вышли представились, сначала они не открывали двери машины о чем-то разговаривали, когда объяснили, что можем предпринять в рамках закона, они открыли двери. Далее был замечен арбалет, который лежал на заднем сидении, три стрелы, скотч. На двух стрелах были примотаны свертки предположительно с наркотическим веществом, вызвали сотрудников Росгвардий, следственную группу для изъятия данных веществ, а также понятых. Молодые люди представились водитель Ш.,, пассажиры В. и Перевозников. Приехал следователь произвел изъятие с участием понятых и составил протокол.

Свидетель Ш. суду показал, что Перевозников является знаком, в тот день таксовал на машине «Ниссан Вингроуд» гос.номер №, встретился Перевозниковым на конечной остановке маршрута № попросил его свозит в <адрес>, на что согласился, по пути забрали его друга, имя не помнит. Когда Перевозников сел в машину у него в руках был арбалет и стрелы. В <адрес>, Перевозников попросил остановиться возле перрона, он остановился и спросил: «Это конечная остановка?», Перевозников ответили: «Ща подумаем». И в этот момент подошли сотрудники полиции. У Перевозникова изъяли при понятых наркотики, арбалет и стрелы, Перевозников пояснил, что хотел стрельнуть в сторону колонии.

Свидетель В. суду показал, что 03.11.2021г. Перевозников позвонил, сказал что нужно ему помочь, согласился, на остановке «<данные изъяты>» подъехал Перевозников на машине с В., когда сел в машину Перевозников сказал, что нужно поехать <адрес> по личным делам, услышал звук скотча, спросил у Перевозникова: «Что он делает?», тот сказал: «Потом все узнаете», Доехали до <адрес>, Перевозников попросил остановиться возле <адрес>. И через некоторое время подъехали сотрудники полиции, представились, сказали выйти из машины, они все вышли, потом приехали, понятые, следователь, в машине изъяли арбалет, составили акт все расписались.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что работает о/у УНК МВД по РБ. 03 ноября 2021г. его и о/у Б. привлекли для участия в осмотре места происшествия, которое проводили около дома <адрес>, сотрудники ФКУ ИК № УФСИН России по РБ около 16 часов от о/у № Ц. стало известно, что 03 ноября 2021г. во время прогулки осужденных, то есть с 18 часов 30 минут, планировался переброс наркотических средств на территорию колонии, и им был известен автомобиль «Ниссан Вингроад» с номером №, на котором передвигался перекидчик наркотических средств, в ходе беседы с Ц. было решено, что в случае подтверждения имеющейся информации он и Б. будут привлечены сотрудниками ФКУ ИК №. Так, около 18 часов 30 минут было сообщено, что автомобиль «Ниссан Вингроад» № остановлен, и предположительно в автомобиле имеются наркотические средства. Прибыв на участок местности, где был припаркован автомобиль, были приглашены понятые, следователем проведен осмотр места происшествия, а именно: салона автомобиля «Ниссан Вингроад». Следователь разъяснила всем права и обязанности, предупредила о применении фотосъемки, и попросила всех представиться, каждый из участвующих в осмотре представились, следователь записала все данные в протокол, и предложила водителю, который представился Ш. и пассажирам, которые представились как В. и Перевозников Д.А. выдать наркотики, оружие, боеприпасы. На что пассажир Перевозников Д.А. сказал, что на заднем сидении находится арбалет со стрелами, с помощью которых он планировал перекинуть на колонию запрещённые предметы. В ходе осмотра салона автомобиля следователь изъяла арбалет, две стрелы, на которых имелись намотанные липкой лентой свертки с содержимым, стрелу, два рулона скотча, свертки, свертки с шприцами с содержимым в виде вещества темного цвета. Все изъятое было упаковано без доступа к содержимому. Следователь спросила у участвующих, что они могут пояснить по поводу изъятого в автомобиле, на что пассажир Перевозников пояснил, что с помощью арбалета хотел перекинуть наркотики в колонию. Следователь составила протокол, с которым ознакомились все участвующие, никаких заявлений от участвующих не поступило, все поставили свои подписи в протоколе. Во время проведения осмотра никакого морального и физического давления ни он, ни Б.., ни сотрудники ФКУ ИК №, на Перевозникова Д.А. не оказывали.(л.д. 58-60).

Согласно оглашенных показаний свидетеля К. следует, что 03 ноября 2021г. около 21 часа он был приглашен сотрудником УФСИН России по РБ для участия в осмотре автомобиля в качестве понятого. Осмотр проводился недалеко от <адрес>. Осмотр проводила следователь полиции, в присутствии его, второго понятого, сотрудников колонии и наркоконтроля, а также водителя досматриваемого автомобиля и его пассажиров. Перед осмотром автомобиля следователь разъяснила всем участвующим права и обязанности, и пояснила, что в дежурную часть ОП № 2 поступило телефонное сообщение, что сотрудниками ФКУ ИК № УФСИН России по РБ задержаны молодые люди, намеревающиеся перекинуть с помощью арбалета наркотики. Следователь сказала, что осмотр будет проводится с применением фотофиксации. Все участники представились, следователь записала данные всех участвующих в документ осмотра. Далее следователь спросила у водителя и пассажиров автомобиля «Ниссан Вингроад» о наличии наркотиков, оружия, боеприпасов в салоне автомобиля. Водитель пояснил, что в его машине перечисленных предметов нет. Пассажир по имени В. пояснил, что также нет никаких наркотиков. Пассажир по имени Д. пояснил, что в салоне автомобиля на полике заднего пассажирского сидения находится арбалет и наркотики, которые хотел перекинуть с применением арбалета на территорию колонии для осужденных. Водитель автомобиля открыл дверцы автомобиля, и на полике заднего пассажирского сидения увидел арбалет, две стрелы с примотанными с помощью липкой ленты свертками, одну стрелу, катушки скотча, свертки пустые, свертки с шприцами. Следователь изъяла из салона автомобиля все и упаковала все в пакеты. Больше ничего из салона автомобиля не изымалось. Следователь составила документ осмотра автомобиля и в них все расписались. При проведении осмотра никто из сотрудников полиции и сотрудники колонии № не оказывали на водителя, пассажиров автомобиля ни морального, ни физического давления или насилия, никто не заставлял ставить подписи в документе осмотра и что-либо пояснять про колонию. Все происходило добровольно, жалоб и заявлений от пассажира автомобиля по имени Д. не поступило. На этом мероприятие было завершено.(л.д. 61-62).

Согласно оглашенных показаний свидетеля И. следует, что 03 ноября 2021г. к ним в оперативный отдел поступила информация, что в этот же день с 18 часов до 19 часов планируется перекид наркотических средств на территорию ФКУ ИК № УФСИН России по РБ, со стороны магазина «<данные изъяты>» в районе железнодорожного <адрес>. Их отделом были взяты под наблюдения подъездные пути к ФКУ ИК № и так около 18 часов на <адрес> их группой замечен автомобиль «Ниссан Вингроад» гос. номер №, который проследовал вдоль улицы и остановился около <адрес>. Из автомобиля никто не выходил, ими было принято решение подъехать к указанному автомобилю. Так он и о/у Ц. подъехали к указанному автомобилю и подошли к припаркованному автомобилю. Было установлено, что в автомобиле находился водитель, пассажир на переднем пассажирском сидении, и пассажир на заднем сидении, рядом с которым на полике они увидели арбалет, две стрелы с примотанными свертками, одну пустую стрелу, катушки скотча, свертки. Ц. сказал молодым людям выйти из автомобиля, и оставаться на своих местах. Так как в автомобиле было установлено предположительно наличие запрещенных предметов, то они сообщили об этом в дежурную часть ОП № 2 УМВД по г. Улан – Удэ. Когда приехала следователь, то они обеспечили понятых. В ходе осмотра автомобиля было изъято: арбалет, две стрелы с примотанными свертками, скотч, свертки. Точное количество изъятого, было отражено следователем в соответствующем протоколе. Следователь спросила у участвующих, что те могут пояснить по поводу изъятого в автомобиле, на что пассажир Перевозников пояснил, что на заднем сидении находится арбалет и стрелы с примотанными наркотиками, которые тот намеревался перекинуть с помощью арбалета на колонию. Все изъятое было соответствующе упаковано. Следователь составила соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие, никаких заявлений от участвующих не поступило. Все поставили свои подписи в протоколе. Хочет дополнить, что никакого морального и физического давления ни он, ни сотрудники полиции на Перевозникова не оказывали.(л.д. 63-65).

Согласно КУСП № следует, что 0311.2021г. около здания № неустановленные лица пытались через забор перекинуть наркотические средства с помощью арбалета.( л.д. 16).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 03.11.2021г. следует, что осмотрен автомобиль «Ниссан Вингроад» №, изъят арбалет, три стрелы, на двух из которых имеются намотанные липкой лентой свертки с содержимым, два рулона скотча, три бумажных свертка, два из которых с липкой лентой (пустые), пустой полимерный сверток, полимерный сверток внутри которого находится: фрагмент шприца с содержимым темного цвета, два свертка обмотанные липкой лентой в каждом из которых по два фрагмента шприца с содержимым темного цвета, сверток с содержимым обмотанным изолентой белого цвета.(л.д. 17-23).

Согласно справки об исследовании от 04.11.2021г. следует, что вещество растительного происхождения, общей массой 229,28 граммов, является наркотическим средством – гашиш (анаша).(л.д. 26).

Согласно рапорту следует, что в действиях Перевозникова Д.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ.(л.д. 28).

Согласно заключения эксперта от 19.11.2021г. следует, что вещество общей массой 226,48 граммов, является наркотическим средством – гашиш (анаша). Представленное вещество, общей массой 13, 8507 граммов, вещество -трамадол (трамал).(л.д. 31-37).

Согласно протокола осмотра предметов от 22.11.2021г. следует, что наркотические вещества и предметы и приобщены к материалам уголовного дела.( л.д. 39-47, 48-50).

Согласно протокола осмотра места происшествия следует, что 13.12.2021г. в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут с участием подозреваемого Перевозникова Д.А., защитника Васильева И.А. проведен осмотр участка местности, <адрес>, установлено место совершения преступления.( л.д.112-117).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Перевозникова Д.А.: копия паспорта, военного билета (л.д. 129, 132), требование ИЦ МВД по РБ не судим (т. 1 л.д. 130-131), РНД и РПНД на учете не состоит (т. 1 л.д. 134, 136); положительная характеристика с места работы, посредственная с места жительства (т.1 л.д. 138, 139).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Перевозникова Д.А. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Анализируя показания Перевозникова Д.А. данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд принимает их в основу обвинительного приговора, данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, после разъяснений прав Перевозникову Д.А.

Данные показания согласуются с показаниями допрошенных свидетелей В., Ш., Ц. а также с оглашенными показаниями свидетелей Б., К., И.., о том что при них у Перевозникова Д.А. были изъяты арбалет, стрелы и наркотические средства, а также Перевозников Д.А. пояснял, что наркотические средства хотел перекинуть в ИК № путем выстрела из арбалета, оснований не доверять данным показаниям судом не установлено, они согласуются между собой и не содержат существенных противоречий.

Помимо указанного, показания Перевозникова Д.А. подтверждаются также протоколами осмотров места происшествия, заключением химической экспертизы, протоколом осмотра предметов и иными документами, которые согласуются между собой и не содержат противоречий.

Судом установлено, что действия Перевозникова Д.А. направленные на незаконный сбыт наркотического средства не определенному кругу лиц отбывающих наказания в ИК № не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку факт перекида наркотических средств был предотвращен сотрудниками ИК-№ и УНК МВД по РБ, которые пресекли указанные действия, в результате чего наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Квалифицирующий признак «совершенный в исправительном учреждении» нашел свое подтверждение в судебном заседании и установлен показаниями Перевозникова Д.А. о том, что хотел перекинуть их на территорию ИК № наркотические средства, но данное наркотические средства у нее было изъяты.

    Квалифицирующий признак «совершенный в крупном размере» также подтвержден в судебном заседании заключением экспертов, согласно которому установлено, представленное вещество, гашиш, массой 229,28 гр., и масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 72,955 гр., по своим массам относятся к крупным размерам, Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002. Кроме того, трамадол (трамал) общей массой 13,8507 гр. является сильнодействующим веществом, и по своей массе относится к крупному размеру, Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия Перевозникова Д.А.:

        - по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в исправительном учреждении, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в исправительном учреждении, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

        - по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Перевозникову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает полное признание ими своей вины в ходе предварительного следствия и судебного заседания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, которые положены в основу приговора, суд признает в целом положительные характеристики с места жительства и работы, молодой возраст, совершения преступления в первые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Перевозникова Д.А. от уголовной ответственности и наказания за данные преступления, не имеется. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных Перевозниковым Д.А. преступлений, суд также не усматривает оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая мотивы совершения Перевозниковым Д.А. данного преступления, его поведение во время, а также после совершения преступления, активное способствование его раскрытию, личность подсудимого, обстоятельства дела, из которых усматривается, что было совершено неоконченное преступление, которое было пересечено сотрудниками ИК-2, имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и считает возможным применить при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Перевозниковым Д.А. преступлений, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание по ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы, не находя для назначения наказания иных видов санкции статьи, с учетом положений ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ, учитывая, что Перевозниковым Д.А. совершено неоконченное преступление, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ст. 66 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о назначении Перевозникову Д.А. дополнительного наказания в виде штрафа, а также права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкциями ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ, процессуальными издержками по делу являются выплаты адвокату Брянской И.П. за оказание юридической помощи Перевозникову Д.А. в размере 5 325 рублей в ходе следствия, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с Перевозникова Д.А.. Оснований для освобождения их от взыскания процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Перевозникова Д. А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 234 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

    На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Перевозникову Д.А. 5 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 5 лет.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Перевозникова Д.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в квартал для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении Перевозникова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло); наркотическое средство – гашиш (анаша); 28 таблеток, содержащих СДВ – трамадол (трамал); арбалет; фрагмент полимерного материала белого цвета; фрагмент бесцветного полимерного материала оклеенный липкой лентой и фрагментом бумаги с надписью «К»; фрагмент бесцветного полимерного материала оклеенный липкой лентой и фрагментом бумаги с надписью «555»; фрагмент бесцветного полимерного материала; фрагмент прозрачного полимерного материала, оклеенный липкой лентой желтого цвета и фрагментом бумаги с надписью «777»; картон серого цвета, оклеенный липкой лентой; фрагмент бесцветного полимерного материала оклеенный липкой лентой синего цвета и фрагментом бумаги; две катушки из картона с прозрачной липкой лентой; фрагмент прозрачной липкой ленты; четыре фрагмента бумаги оклеенные липкой лентой; полимерный бесцветный пакет с разрывами; фрагмент полимерного материала синего цвета; два одноразовых медицинских шприца объемом по 5 мл.; одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл.; два одноразовых медицинских шприца объемом по 10 мл.; два фрагмента иглы; пакет из полимерного материала, оклеенный прозрачной липкой лентой и лентой белого цвета с фрагментом бумаги с надписью «Е»; два одноразовых медицинских шприца объемом по 10 мл.; стрела из материала черного и зеленого цвета; стрела из материала черного и зеленого цвета; зажигалка черного цвета; фрагмент бесцветного полимерного материала, оклеенный липкой лентой и лентой белого цвета с фрагментом бумаги с надписью «ЕБ»; фрагмент одноразового медицинского шприца; два одноразовых медицинских шприца объемом по 10 мл., фрагмент прозрачного полимерного материала, оклеенный прозрачной липкой лентой с фрагментом бумаги с надписью «А»; картон коричневого цвета; фрагмент бумаги, фрагмент бумаги с надписью «Славке», фрагмент прозрачного полимерного материала оклеенный липкой лентой с фрагментом бумаги, фрагмент бесцветного полимерного материала белого цвета, оклеенный липкой лентой синего цвета; фрагмент одноразового медицинского шприца объемом 20 мл.; стрела из материала черного и зеленого цвета; фрагмент бумаги, оклеенный липкой лентой; два одноразовых медицинских шприца объемом по 20 мл. – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде выплат за оказание юридической помощи Брянской И.П. за оказание юридической помощи Перевозникову Д.А. в размере 5 325 рублей в ходе следствия, взыскать с Перевозникова Д.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья:                                                                                                                                  И.И. Темников

Выписка верна:

Судья:                                                                                                                               И.И. Темников

Подлинник находится в уголовном деле № №.

Уникальный идентификатор дела №