Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-998/2017 от 19.04.2017

Мировой судья Вологодской области                                      Дело № 12-998/2017

по судебному участку № 6

Н.Н. Янушевич

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                                          11 мая 2017 года

Судья Вологодского городского суда Холминова В.Н., рассмотрев жалобу Кузнецова А. В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) от 03.04.2017, в отношении Кузнецова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 03.04.2017 Кузнецов А.В. был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

04.01.2017 в 21.15 часов по адресу: <адрес>, Кузнецов А.В., будучи водителем автомобиля, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кузнецов А.В. подал в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления мирового судьи. В обоснование жалобы указал, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен с нарушениями закона, поскольку сотрудником ГИБДД внесена запись об отказе Кузнецова А.В. от медицинского освидетельствования. Также в протокол незаконно вынесены изменения (исправления), которые не заверены надлежащим образом. Протокол об административном правонарушении также имеет существенные недостатки, так как в нем указано время правонарушения исходя из протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

В судебное заседание Кузнецов А.В. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник Кузнецова А.В.- Шоноров Н.Л. поддержал доводы жалобы полностью. Дополнительно пояснил, что сотрудники полиции предлагали пройти мед.освидетельствование Кузнецову А.В., но он отказался.

Выслушав защитника Кузнецова А.В. исследовав материалы административного дела, суд постановление мирового судьи оставляет без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Совершение Кузнецовым А.В. административного правонарушения доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на мед.освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями понятых.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, подтверждающих вину Кузнецова А.В. в совершении правонарушения.

Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку у Кузнецова А.В. имелись признаки опьянения- запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Данная обязанность водителем не была выполнена.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено. Направление на медицинское освидетельствование Кузнецова А.В. было проведено в соответствии с требованиями закона. От прохождения медицинского освидетельствования и от подписи процессуальных документов Кузнецов А.В. отказался, о чем была сделана соответствующая отметка.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которым невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление о назначении Кузнецову А.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы о том, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД внесена запись об отказе Кузнецова А.В. от медицинского освидетельствования и вынесены изменения (исправления), не имеют правового значения для решения вопроса о виновности Кузнецова А.В.

Кузнецов А.В. не отрицает, что сотрудники полиции предлагали ему пройти мед.освидетельствование, от которого он отказался.

Таким образом, по существу Кузнецов А.В. признает свою вину в правонарушении полностью.

Кузнецов А.В. имел возможность изложить в составленных административных протоколах свои замечания и возражения относительно недостоверности изложенных в них сведений, однако данным правом не воспользовался.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Доводы жалобы в целом были предметом рассмотрения мирового судьи, им дана надлежащая правовая оценка.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 03.04.2017 по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А.В. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 03.04.2017 по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова А. В. оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 – 30.14 КоАП РФ, в Вологодский областной суд.

Судья                                                                                                         В.Н. Холминова