Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23432/2014 от 20.10.2014

Судья: Фойгель К.М. Дело № 33-23432/2014 Апелляционное определение

«28» октября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пегушина В.Г.

судей Диянова С.П., Малаевой В.Г.

по докладу судьи краевого суда Пегушина В.Г.

при секретаре Лесных Е.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >6, по доверенности < Ф.И.О. >5, на определение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >6 обратился в Советский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФКП Росреестра о снятии с государственного кадастрового учета земельных участков.

Обжалуемым определением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 18 сентября 2014 года, исковое заявление возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

В частной жалобе представителя < Ф.И.О. >6, по доверенности < Ф.И.О. >5, просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что у суда не было оснований для возврата заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Судья Советского райсуда возвратил заявление, поскольку, по его мнению, снятие земельных участков с ГКН влечет за собой отсутствие либо возникновение прав на указанные участки, то есть спор о праве, поэтому заявление не подсудно Советскому райсуду г. Краснодара.

Однако, вышеуказанные выводы являются преждевременными и необоснованными.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Поскольку ответчик по данному делу находится по адресу, который подпадает в подсудность Советского райсуда г. Краснодара, то и дело подлежит рассмотрению в этом же райсуде.

На основании вышеизложенного определение судьи нельзя признать законным, поэтому его следует отменить.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Советского районного суда г.Краснодара от 18 сентября 2014 года отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу

Председательствующий:

Судьи: