Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-483/2015 от 23.03.2015

 № 1-483/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 13 июля 2015 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Бурниной Ю.Н.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Христюк С.Д., заместителя прокурора г. Благовещенска Лазарева Д.В.,

подсудимого К.,

защитника – адвоката Адвокат1, представившей удостоверение № *** и ордер № ***от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

К., ***, ранее судимого:

*** года Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к *** годам лишения свободы условно с испытательным сроком *** года;

*** года Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст. 232 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к *** месяцу лишения свободы;

*** года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом Апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от *** года) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору *** года, к *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного *** года условно-досрочно по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от *** года на неотбытый срок *** месяцев (с учетом постановления Иркутского районного суда Иркутской области от *** года на неотбытый срок *** месяцев),

*** года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ст. 79, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде *** месяцев лишения свободы,

содержащегося под стражей с *** года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

1). *** года около *** минут К. находился в квартире *** в г. Благовещенске Амурской области, где взял ключи, принадлежащие Потерпевшая1 от квартиры № *** в г. Благовещенске Амурской области и решил незаконно проникнуть в квартиру № *** в г. Благовещенске Амурской области, чтобы похитить из нее какое-либо ценное имущество, надлежащее Потерпевшая1, чтобы его продать, а деньгами распорядится по своему усмотрению.

Так, *** года около *** минут К., находясь на лестничной площадке *** этажа в подъезде № *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, подошел к двери квартиры № ***, расположенной на *** этаже, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл дверь, и прошел в квартиру, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище Потерпевшая1 Далее, К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверная зная, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в зал, где в *** минут *** года увидел телевизор марки «***», принадлежащий Потерпевшая1 В это же время К., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества взял телевизор марки «***», принадлежащий Потерпевшая1, после чего удерживая в руках похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, К. умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, тайно похитил принадлежащее Потерпевшая1 имущество:

- телевизор марки «***» стоимостью ***, причинив Потерпевшая1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2). *** года около *** минут К. находился в квартире №*** в г. Благовещенске Амурской области, где взял ключи, принадлежащие Потерпевшая1 от квартиры № *** в г. Благовещенске Амурской области и решил незаконно проникнуть в квартиру № *** в г. Благовещенске Амурской области, чтобы похитить из нее какое-либо ценное имущество, принадлежащее Потерпевшая1, чтобы его продать, а деньгами распорядится по своему усмотрению.

Так, *** года около *** минут К., находясь на лестничной площадке *** этажа в подъезде № *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, подошел к двери квартиры № ***, расположенной на *** этаже, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл дверь, и прошел в квартиру, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище Потерпевшая1 Далее. К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверная зная, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в зал, где в *** минут *** года увидел электрический обогреватель, принадлежащий Потерпевшая1 В это же время К., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества взял электрический обогреватель, принадлежащий Потерпевшая1 после чего удерживая в руках похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, К. умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, тайно похитил принадлежащее Потерпевшая1 имущество:

- электрический обогреватель стоимостью ***, причинив Потерпевшая1. рачительный материальный ущерб на указанную сумму.

3). *** года около *** минут К. находился в квартире №*** в г. Благовещенске Амурской области, где взял ключи, принадлежащие Потерпевшая1 от квартиры № *** в г. Благовещенске Амурской области и решил незаконно проникнуть в квартиру № *** в г. Благовещенске Амурской области, чтобы похитить из нее какое-либо ценное имущество, принадлежащее Потерпевшая1, чтобы его продать, а деньгами распорядится по своему усмотрению.

Так, *** года около *** минут К., находясь на лестничной площадке *** этажа в подъезде № *** дома № *** по ул. *** г. Благовещенска Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, подошел к двери квартиру № ***, расположенной на первом этаже, убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл дверь, и прошел в квартиру, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище Потерпевшая1 Далее, К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверная зная, что в квартире никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в зал, где в *** минут *** года в шкафу обнаружил кошелек с находящимися в нем деньгами в сумме ***, принадлежащие Потерпевшая1 В это же время К., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного па тайное хищение чужого имущества извлек деньги в сумме ***, принадлежащий Потерпевшая1, из кошелка и убрал в карман своих брюк, после чего действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в *** минут *** года, находясь в зале на полу у окна К. увидел самовар, принадлежащий Потерпевшая1 и в это же время решил его похитить.

В *** минут *** года К. продолжая реализовывать свой преступны умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в кухню, где увидел под столом таз и бак, в холодильнике продукты питания и алкогольную продукцию и в это же время решил похитить: таз, бак, алкогольную продукцию и продукты питания. После чего К. поместил бак, самовар, продукты питании и алкогольную продукцию в таз, и, удерживая в руках похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, К. умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, тайно похитил принадлежащее Потерпевшая1 имущество:

- деньги в сумме ***, причинив Потерпевшая1 значительный материальный ущерб на общую сумму ***.

В судебном заседании подсудимый К. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый К. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.В судебном заседании установлено, что подсудимому К. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого К. – адвокат Адвокат1 заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевшая1 согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении К. без проведения судебного разбирательства.

В действиях подсудимой К. нашел своё подтверждение квалифицирующий признак кражи, совершенной «с незаконным проникновением в жилище», поскольку в жилище Потерпевшая1 подсудимый проник незаконно, и похитил чужое имущество помимо воли потерпевшей.

Суд, принимая во внимание материальное и семейное положение потерпевшей Потерпевшая1, считает, что действиями К. ей причинен значительный материальный ущерб по всем трем эпизодам кражи *** января, *** января и *** года на сумму *** (по факту кражи *** года), *** (по факту кражи *** года), *** (по факту кражи *** года), так как она является пенсионеркой, ее ежемесячное пенсионное пособие составляет ***, у нее на иждивении находится несовершеннолетний внук.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения подсудимому К. хищение таза, бака, самовара, алкогольной продукции, продуктов питания, как не представляющих для потерпевшей материальной ценности, поскольку по смыслу уголовного закона вещи, не представляющие материальной ценности, не могут быть предметом хищения.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия К.:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи *** года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи *** года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи *** года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание К., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний, с выходом на место преступления, явки с повинной по всем эпизодам совершенных преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное полное возмещение причиненного преступлением ущерба, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание К., суд признает рецидив преступлений.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Оснований для решения вопроса о снижении К. категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как судом признано в его действиях обстоятельство, отягчающее наказание.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела, учитывая то, что К. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений корыстной направленности, в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании встать на путь исправления, при этом исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным для него, суд считает, что наказание К. должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что К. следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний. Оснований для назначения К. наказания путем полного сложения наказаний, суд не усматривает.

При этом, учитывая, что К. осужден *** года приговором Благовещенского городского суда Амурской области к *** месяцам лишения свободы, а настоящие преступления К. совершил до постановления указанного приговора, окончательное наказание К.должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения положений п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ суд не усматривает, поскольку условно-досрочное освобождение по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от *** года отменено приговором Благовещенского городского суда Амурской области от *** года.

Наказание К. суд назначает с применением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения К. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы К. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Рассматривая гражданский иск потерпевшей, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившими вред.

Гражданский истец Потерпевшая1 заявила на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого ***, ущерб от преступления потерпевшей возмещен в полном объеме.

На основании изложенного, производство по гражданскому иску следует прекратить, в связи с полным возмещением потерпевшей причиненного ущерба.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- ксерокопию доверенности – хранить при материалах уголовного дела,

- кошелек, гарантийный талон на телевизор, товарный чек, руководство по пользованию телевизором, электрический обогреватель – переданные на хранение потерпевшей Потерпевшая1 – вернуть Потерпевшая1 по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи *** года) в виде 02 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи *** года) в виде 02 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи *** года) в виде 02 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание К. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и определить к отбытию 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от *** года, окончательно назначить К. 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому К. – заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания К. исчислять с *** года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с *** года по *** года.

Вещественные доказательства:

- ксерокопию доверенности – хранить при материалах уголовного дела,

- кошелек, гарантийный талон на телевизор, товарный чек, руководство по пользованию телевизором, электрический обогреватель – переданные на хранение потерпевшей Потерпевшая1 – вернуть Потерпевшая1 по вступлению приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску прекратить, в связи с полным возмещением потерпевшей причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:          Е.М. Вохминцева