Решение по делу № 2-2672/2013 ~ М-2585/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-2672/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Горячеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 16 декабря 2013 года дело по иску Галкина В.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании недополученных сумм с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде,

УСТАНОВИЛ:

Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ удовлетворены требования истца о включении Галкину В.С. в специальный стаж на соответствующих видах работ период обучения в профессионально-техническом училище №__ с __.__.__ по __.__.__ за исключением уже включенных периодов, периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести Галкину В.С. перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в специальный стаж на соответствующих видах работ периода обучения в профессионально-техническом училище №__ с __.__.__ по __.__.__, периода прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__. Определением Интинского городского суда РК от __.__.__ №__ требования истца о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде, выделены в отделенное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Извещенные о месте и времени рассмотрения дела истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вышеназванным решением суда от __.__.__ № №__, имеющим для настоящего дела преюдициальное значение, установлено, что ответчик неправомерно не учел в стаж работы истца период обучения в профессионально-техническом училище №__ с __.__.__ по __.__.__ и период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле справками о размерах пенсии истца, определенного с учетом решения Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу № №__.

Согласно расчету суда, сумма недополученной пенсии истца за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ составит <....> руб., убытки от инфляции за аналогичный период - <....> руб. (расчет в деле). Несвоевременная выплата денежных средств повлекла потерю их покупательной способности, суммы обесценились в связи с инфляционными процессами в стране, поэтому подлежат индексации.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Галкина В.С. недополученную пенсию за период с __.__.__ до __.__.__ в размере <....> руб., индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

копия верна:

Судья Е.В. Шевченко