Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2013 ~ М-157/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-220/13 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Володарск 06 марта 2013г.

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Хачинян С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машинистов А.П. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Машинистов А.П. обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что он проживает в квартире по адресу <адрес>. До сентября 2009 года <адрес> имел статус закрытого военного городка, что являлось причиной, препятствующей оформлению в собственность занимаемой ему квартиры. На основании Распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р вышеуказанный статус с <адрес> был снят. Он обращался в Министерство обороны РФ по вопросу передачи ему в собственность жилого помещения, ответа до настоящего времени не поступило. Ранее участие в приватизации не принимал.

Истец Машинистов А.П. просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой площадью 29,7 кв.м., в порядке приватизации.

В судебное заседание истец Машинистов А.П. не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, представитель истца по доверенности Пантелеев О.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо Администрация Володарского муниципального района Нижегородской области о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, оставляет решение вопроса об удовлетворении требований истца не усмотрение суда. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Третье лицо М.Т.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца по доверенности Пантелеева О.В., изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что с 27.10.1998г. Машинистов А.П. проживает в квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире также зарегистрирована и проживает М.Т.П., которая ранее принимала участие в приватизации жилых помещений.

ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения Правительства РФ №-Р с указанного населенного пункта статус «закрытого военного городка» снят.

Машинистов А.П. обратился в Министерство обороны РФ с заявлением о безвозмездной передачи ему указанной квартиры в собственность, решения о передаче истцу указанной квартиры в собственность принято не было.

Право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 3877 от 21.12.2012г., справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 3778 от 21.12.2012г., уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 07.12.2012г.

Машинистов А.П. ранее в приватизации участия не принимал, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 05.12.2012г., выпиской ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 1-8177 от 10.12.2012г., справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация" № 1-8178 от 10.12.2012г.,

Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.

В соответствие с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истец имеет право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За Машинистовым А.П. следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Машинистова А.П.удовлетворить.

Признать за Машинистов А.П., ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью 49,8 кв.м., в том числе жилой площадью 29,79 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья п/п И.А.Ермакова

<данные изъяты>