О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2016 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., рассмотрев исковое заявление Гошко Валентины Евдокимовны к ООО «Востокгеофизика» о взыскании долга по договору оказания услуг, денежной компенсации за задержку выплату заработной платы,-
У С Т А Н О В И Л:
Гошко В.Е. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать задолженность ответчика по договору возмездного оказания услуг в размере 225000 руб., компенсацию игрального вреда 25000 руб..
Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 февраля 2016 года исковое заявление было оставлено без движения и было предложено в срок до 18 марта 2015 года устранить недостатки, привести исковое заявление в соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, а именно дать определенную правовую квалификацию спорных правоотношений. Данная квалификация должна быть логически связана с обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, и собственно с самими материально-правовыми требованиями.
Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что недостатки, на которые было указано судом в определении от 19 февраля 2016 года не устранены, исковое заявление подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░3 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.