Дело №2-1395/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июня 2016 г. г. Выкса
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., с участием ответчика Евстигнеева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ к Евстигнееву С.В. – о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ обратился в суд с иском к ответчику Евстигнееву С.В. с исковым заявлением - о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, также взыскании госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд.
Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что ….2014 года между истцом и Евстигнеевым С.В. заключен кредитный договор № … на срок по ….2020 г., согласно которому Заемщик получил кредит на сумму … руб. под … % годовых с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. Однако ответчиком обязательства, возложенные на него кредитным договором, не исполняются, в связи с чем, на данный момент возникла задолженность по кредиту – основной долг, просроченные проценты, неустойка, всего задолженность в сумме …руб. Поскольку добровольно ответчик не желает исполнить возложенные на него кредитным договором обязательства, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денежных средств, кроме того, просит взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной при поступлении иска в суд.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддерживает, просит удовлетворить, взыскать в пользу банка задолженность в соответствии с представленным расчетом.
Ответчик Евстигнеев С.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, просил принять признание иска, которое сделано им добровольно, без обмана, угроз и принуждения с чьей-либо стороны. Судом ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, с суммой расчета задолженности она согласен.
Выслушав доводы ответчика, приняв признание им иска, исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд находит следующее.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ….2014 г. между истцом и Заемщиком Евстигнеевым С.В. был заключен кредитный договор № … на срок …месяцев под … % годовых, согласно которому заемщик получил … руб., с обязательством возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
Порядок предоставления кредита определяется Общими условиями предоставления. Обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту Общие условия кредитования).
Согласно п. …. Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком/Созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита…
В силу п. …. Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по кредиту со следующего для после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по кредиту (включительно).
Оплата Заемщиком кредитных обязательств происходит на основании графика погашения платежей, который также вручен при заключении кредитного договора ответчику.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что обязательства по погашению кредита, Заемщиком надлежащим образом не исполняются, допускаются просроченные платежи по основному долгу, следовательно, нарушаются существенные условия кредитного договора.
Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований ПАО Сбербанком по состоянию на ….2016 г. Заемщик имеет задолженность перед Сбербанком в сумме … руб., из которой составляют:
…
Данная задолженность Сбербанком была начислена в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ПАО Сбербанк реализует данное ему право на предъявление требований к Заемщику - о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением обязательств, оговоренных условиями договора.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требований об увеличении размера исковых требований, Сбербанком заявлено не было, сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается предоставленным расчетом задолженности, который приобщен в материалах дела.
Исследовав совокупность представленных суду доказательств, приняв признание иска ответчиком, суд находит исковые требования, заявленные истцом, подлежащими удовлетворению.
Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование Сбербанка к ответчику и о взыскании с него в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме …. руб., поскольку согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ….2014 г., заключенный между Евстигнеевым С.В. и ПАО Сбербанк.
Взыскать с Евстигнеева С.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОСБ задолженность по кредитному договору № …..2014 г., заключенному между ПАО Сбербанк и Евстигнеевым С.В., в размере …руб., расходы на уплату госпошлины в сумме … руб., а всего в размере … руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - М.Н. Илюшков