Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1565/2018 ~ М-1406/2018 от 14.11.2018

40RS0017-01-2018-001903-87 копия

Дело № 2-1565/2018                                    

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 20 декабря 2018 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при секретаре Дмитриевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области к Юдиной ФИО13 об обращении взыскания на имущество должника,

Установил:

14 ноября 2018 года начальник отдела Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области Муслимов Р.И. обратился в суд с иском к Юдиной Е.М. об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в Малоярославецком РОСП УФССП России по Калужской области на исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных Малоярославецким районным судом Калужской области, о взыскании задолженности с должника Юдиной Е.М. в пользу взыскателя: Салоникашвили Т.Г., объединенные в сводное исполнительное производство , общая сумма задолженности составляет 2 009 609 рублей.

В ходе совершения процессуальных исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимого имущества: 1/4 доля земельного участка с кадастровым номером и 1/4 доля жилого помещения, площадью 78,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста вышеуказанного имущества.

Также, в ходе совершения процессуальных исполнительных действий в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, более трех лет никто не проживает и не использует данное помещение по его прямому назначению.

По состоянию на 12.11.2018 года должником не принято должных мер по погашению задолженности, по имеющимся в Малоярославецком РОСП УФССП России по Калужской области данным, оплаты в счет погашения задолженности должником не производились.

Просит обратить взыскание на имущество должника Юдиной ФИО14, принадлежащее ей на праве собственности, а именно: 1/4 долю земельного участка, площадь объекта 1184 кв.м.; кадастровый номер объекта ; адрес объекта: <адрес>; 1/4 долю жилого помещения, площадь объекта 78,1 кв.м.; кадастровый номер объекта ; адрес объекта: <адрес>.

Ответчик Юдина Е.М., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Салоникашвили Т.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть, без его участия, с участием его представителя Паниной И.А.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Начальник отдела Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области Муслимов Р.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица Салоникашвили Т.Г. - Панина И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (ч.1).

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В абзаце 3 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" закреплено, что на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится; (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса РФ; судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания; при невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

В судебном заседании установлено, что в Малоярославецком РОСП УФССП России по Калужской области на исполнении находятся исполнительные производства:

- -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малоярославецким районным судом Калужской области, о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 616 200,00 руб. с должника Юдиной Е.М. в пользу взыскателя: Салоникашвили Т.Г.,

- -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малоярославецким районным судом Калужской области, о взыскании госпошлины размере 3 536,00 руб. с должника Юдиной Екатерины Михайловны в пользу взыскателя: Салоникашвили Тенгиза Георгиевича,

- 22857/16/40036 - ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС     от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малоярославецким районным судом Калужской области, о взыскании задолженности размере 379 903,84 руб. с должника Юдиной Екатерины Михайловны в пользу взыскателя: Салоникашвили Тенгиза Георгиевича,

- 22858/16/40036-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малоярославецким районным судом Калужской области, взыскании задолженности размере 10 000 руб. с должника Юдиной Екатерины Михайловны в пользу взыскателя Салоникашвили Тенгиза Георгиевича,

что подтверждается копиями материалов о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство -СД, общая сумма задолженности составляет 2 009 609 рублей.

Как пояснил представитель истца, в ходе совершения процессуальных исполнительных действий в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, а также иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Начальник отдела Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области Муслимов Р.И. также пояснил, что в ходе совершения процессуальных исполнительных действий установлено, что за должником Юдиной Е.М. на праве собственности зарегистрированы объекты недвижимого имущества: 1/4 доля земельного участка с кадастровым номером и 1/4 доля жилого помещения, площадью 78,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области Садырбаевой К.Б. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника, 19.09.2018 года судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста вышеуказанного имущества.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ Администрации СП «Деревня Рябцево» Малоярославецкого района следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, расположен жилой дом, в котором прописаны ФИО6- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9-ДД.ММ.ГГГГ года рождения., однако по указанному адресу жильцы данного дома фактически не проживают с 2013 года. Информации о местонахождении ФИО2 не располагают. Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом УУП ОП ОМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного Юдиной Е.М. паспорта, Юдина Е.М. 01.12.2018г. зарегистрировалась по адресу: <адрес>

Как пояснил начальник отдела Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области Муслимов Р.И., по состоянию на 12.11.2018 года должником не принято должных мер по погашению задолженности, по имеющимся в Малоярославецком РОСП УФССП России по Калужской данным, оплаты в счет погашения задолженности должником не производились. Считает, что регистрация Юдиной Е.М. по адресу: <адрес>, произведенная ответчицей после подачи иска в суд, носит формальный характер, Юдина Е.М. по указанному адресу не проживает, поскольку часть дома под <адрес> является не жилой, поскольку согласно рапорта УУП ОП ОМВД России по Малоярославецкому району ФИО10 коммуникации жизнеобеспечения, свет, газ, водоснабжение от данной половины дома отключены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Юдиной Е.М. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1184 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,

- ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 78,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1565/2018 ~ М-1406/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Начальник отдела-старший судебный пристав Малоярославецкого районного отдела судебных приставов Управлеия Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Муслимов Ренат Исмаилович
Ответчики
Юдина Екатерина Михайловна
Другие
УФССП России по Калужской области
Салоникашвили Тенгиз Георгиевич
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Кольченкова Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
14.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2018Передача материалов судье
16.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2019Дело оформлено
22.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Судебное заседание
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.12.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее