Решение по делу № 1-261/2020 от 06.04.2020

Дело № 1-261-20

№25RS0010-01-2020-001445-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка, Приморский край 21 мая 2020 года

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Борисовской Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Находки Кулак Е.Г.,

защитника – адвоката Борисовского В.Ю.,

подсудимого Ан Ён Чхун,

переводчика Хван М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

    Ан Ён Чхун, 10.11.1989 года рождения, уроженца провинции <.........>, гражданина КНДР, русским языком не владеющего, нуждающегося в переводчике, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> не имеющего регистрации и места жительства на территории РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2016 года рождения, невоеннообязанного, работающего в войсковой части № в должности капитана промыслового судна №, несудимого, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 253 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ан Ён Чхун, являясь капитаном промыслового судна с бортовым номером № (флаг КНДР), наделенным в силу своего служебного положения организационно-распорядительными полномочиями по управлению судном, определению времени и районов промысла, руководством действиями членов экипажа судна, для которых выполнение приказов и распоряжений капитана судна обязательно для исполнения, осуществляя руководство и управление вышеуказанным судном в точно неустановленный в ходе дознания период времени примерно с 01 часа 00 минут до 05 часов 16 минут (Владивостокского времени) 17 октября 2019 года, находясь в исключительной экономической зоне Российской Федерации, в районе, ограниченном точками с координатами 42°09.00&apos; северной широты, 130°53.00&apos; восточной долготы, 42°07.639&apos; северной широты, 130°56.094&apos; восточной долготы, 42°06.2&apos; северной широты, 130°56.3&apos; восточной долготы, 42°05.196&apos; северной широты, 130°54.552&apos; восточной долготы (акватория Японского моря, подзона Приморья), из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на поиск, а также разработку, в том числе добычу (вылов) природных ресурсов исключительной экономической зоны Российской Федерации, не имея на это специального разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством применением промыслового оборудования прибора, предназначенного для поиска и обнаружения скоплений водных биологических ресурсов - эхолота, установленного на промысловом судне с бортовым номером №, осуществил поиск природных ресурсов исключительной экономической зоны Российской Федерации - кальмара тихоокеанского.

После обнаружения скопления кальмара тихоокеанского в указанный период времени, находясь в обозначенном районе исключительной экономической зоны Российской Федерации, продолжая реализацию преступного умысла, используя свое служебное положение, осуществляя управление промысловым судном с бортовым номером №, оснащенного специальным оборудованием для добычи (вылова) водных биологических ресурсов - механической выборочной машинкой, электрической гирляндой и руководство экипажем по постановке, выборке и использовании орудий лова, путем разовой постановки и выборки дрифтерной сети, а также промысла с использованием удочек с джиггерами незаконно выловил 5620 особей кальмара тихоокеанского.

17 октября 2019 года в 05 часов 16 минут в точке с координатами 42°06.2&apos; северной широты, 130°56.3&apos; восточной долготы в момент осуществления членами экипажа добычи (вылова) природных ресурсов исключительной экономической зоне Российской Федерации (кальмара тихоокеанского) при помощи удочек с - джиггерами, промысловое судно с бортовым номером № было задержано в сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. В результате преступной деятельности Ан Ён Чхун водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинен ущерб в размере 123640 рублей.

Своими действиями Ан Ён Чхун нарушил требования статей 11, 34 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166 - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым право на добычу лов) водных биологических ресурсов, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с решением на добычу (вылов) водных биоресурсов, удостоверяющим право на изъятие водных биологических ресурсов из среды их обитания, и пункта 8 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 23 мая 2019 года №267, в соответствии с которым правом на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает на основании договоров и решений, установленных Федеральным законом от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

Кроме того, Ан Ён Чхун нарушил требования статей 12.2 и 12.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации», согласно которым иностранные граждане осуществляют промышленное рыболовство в исключительной экономической зоне в соответствии с международными договорами Российской Федерации и на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Ан Ён Чхун виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 253 ч. 3 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Данное ходатайство поддержал в судебном заседании, заявив, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Защитник Борисовский В.Ю. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый виновным себя признал полностью, ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается, ему понятен характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован им в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, а потому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Ан Ён Чхун правильно квалифицированы по ст. 253 ч. 3 УК РФ – поиск, а также разработка, в том числе добыча (вылов) природных ресурсов исключительной экономической зоны Российской Федерации, проводимые без соответствующего разрешения, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого Ан Ён Чхун, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного Ан Ён Чхун и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ан Ён Чхун, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и, к» УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, и состояние здоровья его малолетней дочери, в том числе наличие заболевания - детский паралич.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ан Ён Чхун, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, который виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаявшись в содеянном, не пытался избежать ответственности и наказания за содеянное им, не препятствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, по месту работы и месту жительства в КНДР характеризуется положительно, учитывая его полное признание вины и раскаяние в содеянном, с учетом требований ст.ст. 43, 60 ч. 3 УК РФ, ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, исходя их принципа социальной справедливости и целей достижения наказания виновного, с учетом обстоятельств содеянного, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, данных о личности, Ан Ён Чхун следует назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества с применением дополнительного наказания в виде штрафа. Основания для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы отсутствуют. При этом суд, при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не установлено.

В соответствие с пунктом «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом категории преступления, местом отбывания наказания Ан Ён Чхун следует назначить колонию-поселение.

Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.

Дополнительное наказание подсудимому в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не назначает.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для рассрочки штрафа или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.

Поскольку Ан Ён Чхун не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, в соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ ему надлежит следовать в колонию-поселение под конвоем.

Процессуальные издержки, составляющие размер вознаграждения, выплаченного переводчику Хван М.В. за осуществление письменного перевода текста по уголовному делу в отношении подсудимого Ан Ён Чхун в период предварительного следствия и за осуществление письменного перевода текста по уголовному делу в отношении подсудимого Ан Ён Чхун в период судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Процессуальные издержки, составляющие размер вознаграждения, выплаченного адвокату Борисовскому В.Ю. за осуществление защиты прав и интересов подсудимому Ан Ён Чхун в период предварительного следствия и судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ан Ён Чхун виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 253 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Ан Ён Чхун под стражей с 21.05.2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Избрать Ан Ён Чхун меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осуждённого Ан Ён Чхун направить в колонию-поселение под конвоем.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Приморскому краю (Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю л/с 04201725130); ИНН 2536164734; КПП 253601001; л/с 04201725130; расчетный счет 40101810900000010002 в Дальневосточном ГУ Банка России г. Владивосток; БИК 040507001; код доходов 18911603126010000140.

Вещественные доказательства:

- сопроводительное письмо; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания следователю в суд на 4 листах; справка об оперативно-розыскном мероприятии «наведение справок» на 2 листах; акт проведения оперативно- розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 3 листах; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений на 4 листах; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов»; заключение специалиста ФИО7 на 2 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина ФИО14 на 3 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина ФИО15 на 3 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина ФИО13 Пэ Кан Пун на 3 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина ФИО13 Че Сун Хо на 3 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина ФИО16 на 3 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина ФИО17 на 3 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина КНДР Ким ФИО18 на 3 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина ФИО13 ФИО19 на 3 листах; копия диплома переводчика ФИО9 на 1 листе; копия диплома переводчика ФИО10 на 2 листах; сопроводительное письмо; постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд на 4 листах; справка об оперативно-розыскном мероприятии «наведение справок» на 2 листах; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 3 листах; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений на 4 листах; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», заключение специалиста ФИО7 на 2 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина КНДР О ФИО20 на 3 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина ФИО21 на 3 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина ФИО22 на 3 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина ФИО13 Че Сун Хо на 3 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина ФИО13 ФИО23 на 3 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина ФИО24 на 3 листах, протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина КНДР Ким ФИО25 на 3 листах; протокол оперативно-розыскного мероприятия «опрос» гражданина ФИО13 ФИО26 3 листах; копию диплома переводчика ФИО9 на 1 листе; копию диплома переводчика ФИО10 на 2 листах; 7 фотографий (снимков) навигатора промыслового судна №; копию обложки дела №/<.........> об административном правонарушении в отношении должностного лица - капитана судна КНДР; копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении и ведении административного расследования на 3 листах; копию протокола остановки и осмотра невоенного судна на двух листах; копию протокола досмотра транспортного средства на трех листах; копию фото-видео фиксации по делу об административном правонарушении № от 17 октября 2019 года в отношении неустановленного лица, предположительно гражданина КНДР на 1 листе, приложение диск DVD+R марки Мирекс; копию протокола об изъятии вещей и документов на 2 листах; копию протокола о взятии проб и образцов на 2 листах; копию акта об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов на 2 листах; копию поручения о совершении отдельных процессуальных действий на 1 листе; копию протокола о доставлении судна на 1 листе; копию рапорта командира корабля на 2 листах; копию рапорта командира осмотровой группы на 2 листах; копию рапорта вахтенного офицера на 2 листах; копию выписки из навигационно-вахтенного журнала № том №. пскр «Беркут» на 1 листе; копию схемы задержания маломерной шхуны, бортовой № 17 октября 2019 года на 1 листе; копию определения о назначении переводчика на 1 листе; копию паспорта переводчика на 1 листе; копию диплома специалиста на 3 листах; копию протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей на 3 листах; копию акта приема-передачи материалов дела и вещественных доказательств по делу об АПН рег. № на 1 листе; копию решения на 1 листе; копию определения о принятии дела к своему производству на 1 листе; копию акта приема-передачи изъятых вещей на хранение на 1 листе; копию уведомления о наложении запрета на использование судна на 1 листе; копию объяснения капитана судна № на 4 листах; копию объяснения ФИО27 ФИО2 на 3 листах; копию объяснения ФИО28 на 3 листах; копию объяснения ФИО29 на 3 листах; кКопию объяснения ФИО30 3 листах; копию объяснения ФИО31 на 3 листах; копию объяснения ФИО32 на 3 листах; копию объяснения ФИО33 на 3 листах; копию объяснения ФИО2 на 3 листах; копию объяснения ФИО34 на 1 листе; копию поручения о совершении отдельных действий на 1 листе; копию диплома ФИО11; копию заключения специалиста-ихтиолога по делу об административном правонарушении №№; копию уведомления об административном правонарушении на 1 листе; копию предоставления информации из «Росрыболовства» на 1 листе; копию запроса в управление по гидрометеорологии на 1 листе; копию запроса в «Росморпорт» на 1 листе; копию запроса в управление контроля, надзора и рыбоохраны на 1 листе; копию ответа «Росрыболовства» на 1 листе; копию определения об изменении места хранения транспортного средства, на которое наложен арест на 1 листе; копию расписки капитана судна Ан Ён Чхун на 1 листе; копию ходатайства на продление срока административного расследования на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- промысловое судно «№» (флаг КНДР, судовладелец - войсковая часть №), местом хранения которого определен причал № ПАО «Славянский СРЗ» по адресу: Приморский край, Хасанский район, п. Славянка, ул. Весенняя 1 и переданное на ответственное хранение Ан Ён Чхун, возвратить владельцу судна - войсковой части 2725, либо представителю войсковой части 2725, действующему по доверенности;

GPS - навигатор б/н»; эхолот «Hondex-775-D», хранящиеся в Службе в пгт. Посьет ПУ ФСБ России по <.........>) - как средство совершения преступления, по вступлении приговора в законную силу, конфисковать в доход государства;

- сертификат регистрации судна и навигации №; удостоверение технической квалификации моряка - гражданина КНДР Ан Ён Чхун; удостоверение технической квалификации моряка - гражданина ФИО36; удостоверение технической квалификации моряка - гражданина ФИО13 ФИО37 ФИО2; разрешение на выход в море гражданину КНДР Ан Ён Чхун; разрешение на выход в море гражданину ФИО38; разрешение на выход в море гражданину ФИО39; разрешение на выход в море гражданину ФИО40; удостоверение моряка гражданина ФИО13 Ан Ён Чхун; удостоверение моряка гражданина ФИО13 Ри Мён ФИО2; удостоверение моряка гражданина ФИО13 Ри Ын Сон; удостоверение моряка гражданина ФИО13 Ом Мён ФИО2; разрешение па эксплуатацию судна в прибрежных территориальных водах; предписание на выход в море лодки с номером №; удостоверение проверки на выход в море лодки с номером №; сигнальную таблицу для лодки с номером №; список экипажа; организационную таблицу; регистрационное свидетельство осмотра и охраны морских ресурсов; блокнот красного цвета, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Службы в пгт. Посьет ПУ ФСБ России по <.........>) – вернуть владельцам по принадлежности, либо их представителям по доверенности.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Киселев М.М.