Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-179/2020 (2-2475/2019;) ~ М-1674/2019 от 11.07.2019

Производство № 2-179/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 27 февраля 2020 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Пакушевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2019-002697-19) по иску Азарова Андрея Борисовича к ООО «ТАУ-С», ООО «Скала-2000», Молчанову Василию Владимировичу, Леонову Олегу Васильевичу, Медведеву Сергею Евгеньевичу, ООО «Легенда-Феникс», Кузьмину Сергею Николаевичу, Коренькову Александру Васильевичу, Иванешко Николаю Александровичу, ООО «Смоленсккрайсельхозснаб», ОАО «Смоленское ремонтно-техническое предприятие» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Азаров А.Б. обратился в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником автомобиля AUDI A6, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, который его отец припарковал ДД.ММ.ГГГГ в 05:30 часов рядом с административным (нежилым) зданием, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащему ООО «ТАУ-С». В этот же день в 17:40 часов истец обнаружил, вернувшись к автомобилю, что на его крыше лежит глыба льда, которая при падении с крыши здания, причинила механические повреждения автомобилю Согласно экспертного заключения № 128 от 11.04.2018, выполненного ИП Михайловым А.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 68 305,27 руб.. Полагает, что в силу ст. 1064ГК РФ причиненные ему убытки должны быть возмещены причинителем вреда. Ответчик в добровольном порядке от возмещения ущерба уклоняется, в связи с чем просит суд взыскать в пользу истца с ответчика денежные средства в размере 68 305,27 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. и в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2399 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Азарова А.Б. – Турова А.Л поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Отказ от иска в адресованном суду заявлении приобщен к материалам дела.Стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не обеспечили явку своих представителей, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, отказ занесен в протокол судебного заседания. В материалах дела имеется копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от имени Азаров А.Б. на имя Турова А.Л. на совершение всех процессуальных и иных действий в судах, со всеми правами, какие предоставлены истцу, и в том числе, полный или частичный отказ от исковых требований. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, произведен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, то суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу. Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ч. 1, 2 ст. 144, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца Азарова Андрея Борисовича – Турова А.Л. от иска к ООО «ТАУ-С», ООО «Скала-2000», Молчанову Василию Владимировичу, Леонову Олегу Васильевичу, Медведеву Сергею Евгеньевичу, ООО «Легенда-Феникс», Кузьмину Сергею Николаевичу, Коренькову Александру Васильевичу, Иванешко Николаю Александровичу, ООО «Смоленсккрайсельхозснаб», ОАО «Смоленское ремонтно-техническое предприятие» о взыскании ущерба, производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней. Судья С.Н. Шахуров