Решение по делу № 2-1946/2014 ~ М-2248/2014 от 24.07.2014

№ 2-1946/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой ФИО7, действующей в своих интересах и интересах Давыдовой ФИО9 к Министерству обороны РФ в лице ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

       Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности в равных долях за каждой на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м..

В судебном заседании представитель истцов по доверенности истцы просил иск удовлетворить.

         Представитель ответчика ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

          В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

           Ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждения ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

                    Согласно ст. 11. ЗАКОНА РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно материалам дела, истцы проживают и зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м., на основании ордера № от 04.10.1994 года, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовали.

Дом, в котором расположена спорная квартира, являлся объектом социальной инфраструктуры вооруженных сил Российской Федерации.

Согласно пн. «г» п.1 Указа Президента РФ от 25 ноября 1996г. «О мерах по обеспечению военного строительства в Российской Федерации» предписывалось до 01 января 2005 г. передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных сил РФ, находящихся в Федеральной собственности в собственность субъектов РФ и муниципальную собственность.

Согласно Распоряжению Правительства РФ от 11 октября 2011 года №1779-р «О внесении изменений в Распоряжение Правительства от 01 июня 2000 г. «752-р» военный городок Мещерино-1исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых Военных городков Вооруженных сил Российской Федерации и Органов Федеральной службы безопасности.

Жилой дом в муниципальную собственность не передан.

С учетом отсутствия возражений ответчика суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Давыдовой ФИО10, Давыдовой ФИО11 право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доле за каждой на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 53,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 19 сентября 2014 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.