Решение по делу № 2-606/2020 (2-3401/2019;) ~ М-3262/2019 от 23.12.2019

КОПИЯ

Дело № 2-606/2020

39RS0004-01-2019-004172-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Вольтер Г.В.,

при секретаре                                  Ильиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области к Грязнову Дмитрию Николаевичу о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу ФИО7 указав, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (общие основания). Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления денежных сумм на счет банковской карты пенсионера № Калининградского отделения ПАО Сбербанк России. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о смерти пенсионера поступили в Центр ПФР от Оператора из ФГИС ЕГР ЗАГС посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия после формирования выплатных документов за октябрь месяц и направления в кредитные учреждения. Денежные средства в виде выплаты пенсии № рублей за октябрь 2018 года (один месяц) перечислены в отделение ПАО Сбербанк на счет ФИО2 после его смерти (установленный день выплаты 16 число каждого месяца). Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии в случае смерти пенсионера прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. По факту получения сведений о смерти ФИО2 внесены сведения в электронное выплатное дело пенсионера, выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В силу Договора от 30 ноября 2015 года № 20010326/210-оз «О порядке взаимодействия между филиалом ПАО Сбербанк и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации» Центром ПФР произведен запрос в ПАО Сбербанк на возврат денежных средств, зачисленных на счет получателя после его смерти. В бюджет ПФР поступили денежные средства в сумме № рублей (частичный возврат). Итого подлежит возмещению в бюджет ПФР пенсия в сумме № рублей. Просили взыскать с наследников ФИО2 излишне выплаченную на счет наследодателя после его смерти сумму пенсии 3493,69 рублей в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Судом в качестве ответчика к участию в деле привлечен наследник, принявший наследство после смерти ФИО2, Грязнов Д.Н.

Представитель Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области по доверенности Низамова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, которое вернулось в суд с отметкой по истечении срока хранения и неявкой адресатов. При таких обстоятельствах, с учетом положения п. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании положения ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», порядок возмещения денежных средств в виде переплаты пенсии после смерти пенсионера не определен.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества.

Следовательно, после смерти пенсионера права и обязанности в отношении его имущества и возмещения задолженности за счет имущества переходят к его наследникам в порядке наследования.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (общие основания). Пенсионное обеспечение производилось Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области. Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления денежных сумм на счет банковской карты пенсионера № Калининградского отделения ПАО Сбербанк России.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

О данном обстоятельстве истцу стало известно из сообщения, поступившего в Центр ПФР от Оператора из ФГИС ЕГР ЗАГС посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия уже после формирования выплатных документов за октябрь месяц и направления их в кредитные учреждения.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была излишней выплачена сумма № рублей.

После формирования и направления выплатных документов в кредитные учреждения и на основании запроса на выяснение принадлежности платежа № от ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств произведен частично в размере № рублей (неполная сумма).

Из представленных документов следует, что пенсионные выплаты в размере № рублей были перечислены ФИО2 уже после его смерти.

Как следует из наследственного дела № наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 - являются его дети - сын Грязнов Д.Н. и дочь ФИО2, представившая заявление об отказе от наследства.

28.11.2019 года Грязнову Д.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

По смыслу приведенных положений закона, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до момента его смерти.

Следовательно, пенсия, перечисленная на счет ФИО2 после его смерти, в состав наследства не входит. Указанная сумма составляет неосновательное обогащение наследника.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца к Грязнову Д.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере № рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Грязнова Д.Н. подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Грязнова Дмитрия Николаевича в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области сумму пенсии 3 493,69 рублей, излишне выплаченную на счет наследодателя ФИО2 после его смерти.

Взыскать с Грязнова Дмитрия Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>