Дело № 2 – 103 / 2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2017 года |
с. Долгодеревенское |
Сосновский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи |
Предеиной А.А. |
при секретаре |
Пономаревой Е.Е. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ибляева С.В. к Администрации Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л :
Ибляев С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Истец дважды не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрении дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела без их участия не просили.
В соответствии с п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против оставления дела без рассмотрения.
Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым дело по исковому заявлению Ибляева С.В. к Администрации Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по исковому заявлению Ибляева С.В. к Администрации Мирненского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.А. Предеина