Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2015 ~ М-299/2015 от 02.06.2015

Гр. дело № 2-293/2015.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2015.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года г.Полярные Зори     

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Панасюк И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее – ЗАО Банк «Советский», Банк) обратилось в суд с иском к Панасюк И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ЗАО Банк «Советский» указано, что 23.09.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №** (далее – кредитный договор), заключенный между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от 23.09.2013 (далее Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) от 23.09.2014 (далее Условия) в порядке ст.436, п.3 ст.438, п.3 ст.434, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с «Условиями» кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере **** под **** процентов годовых, на срок до 23.09.2016, а ответчик Панасюк И.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Погашение кредита должно было осуществляться ответчиком ежемесячными платежами 23-го числа каждого месяца в размере ****. в соответствии с графиком погашения кредита. Уплата процентов должна была производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно пунктам 6.1.1, 6.2 «Условий» в связи с неоднократным неисполнением, начиная с 24.08.2014, ответчиком обязательств по договору Банк объявил сумму задолженности по кредиту подлежащей досрочному возврату и 09.12.2014 направил Панасюк И.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту. Однако в установленный кредитным договором десятидневный срок с момента получения требования Панасюк И.В. кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами не возвратила. Не возвратила она причитающиеся банку средства и на день обращения банка в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 323, 363, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ЗАО Банк «Советский» просил взыскать с Панасюк И.В. задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 14.01.2015 составляет **** в том числе: основной долг в размере **** просроченная задолженность в размере **** проценты в размере **** а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ****

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 2-4).

Ответчик Панасюк И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещалась по адресу регистрации п<адрес №>, который является последним известным суду местом жительства ответчика. Судом установлено, что обслуживание телефона ответчика №**, указанного Панасюк И.В. при заключении кредитного договора, приостановлено.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Положения п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом использовались вышеуказанные меры для извещения ответчика, о чем свидетельствуют возвращённые почтовые отправления, которыми Панасюк И.В. направлялось исковое заявление с приложенными документами и судебные повестки о вызове на беседу и в судебное заседание, подтверждающие возврат отправлений в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением (л.д. 74-76, 107-109).

Учитывая, что Панасюк И.В. осведомлена о том, что она не выполняет обязательства по кредитному договору №** от 23.09.2013, уклоняется от получения судебных уведомлений и явки в суд, что расценивается судом как злоупотребление правом со стороны ответчика, суд полагает возможным считать Панасюк И.В. извещённой о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ЗАО Банк «Советский» к Панасюк И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 23.09.2013 между Панасюк И.В. и ЗАО Банк «Советский» путем подписания «Предложения» и «Условий» заключён договор №**, по условиям которого банк предоставил Панасюк И.В. путем перечисления на её счет в банке кредит в сумме **** со сроком погашения до 23.09.2016, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере **** процентов годовых (л.д. 11-17).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 Предложения о заключении смешанного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере **** до 23 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. Все платежи в погашение кредита перечисляются ответчиком на его счёт №** открытый в ЗАО Банк «Советский».

Согласно п.п. 6.1.1 и 6.2 «Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита» банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неоднократного неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.2 «Условий…», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчик обязался по требованию банка досрочно, не позднее 10 календарных дней с даты получения им уведомления банка, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления банком уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

ЗАО Банк «Советский» обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере ****. была перечислена 23.09.2015 на счет Панасюк И.В., что подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №** (л.д. 21, 22-24).

№** «Условиями…», «Предложением…» и графиком погашения кредита была ознакомлена и согласна (л.д.120).

Ответчик Панасюк И.В. принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет надлежащим образом, в течение срока действия договора неоднократно (23.01.2014, 23.03.2014, 23.05.2014, 23.07.2014) допускала просрочку исполнения обязательства по погашению кредита и уплате процентов, с 23.08.2014 по 14.01.2015 гашение кредита не производила (л.д.103-104).

По состоянию на 14.01.2015 у заемщика образовалась задолженность в размере ****., в том числе: основной долг в размере **** просроченная задолженность в размере ****., проценты в размере ****

09.12.2014 (согласно почтовому штемпелю) банк направил в адрес ответчика уведомление об истребовании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком исполнено не было (л.д.25-28).

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований банка о взыскании суммы задолженности с заемщика в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаты госпошлины, сумму которой надлежит взыскать с ответчика.

Размер госпошлины, исчисленный в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска **** составляет **** госпошлина уплачена истцом 21.01.2015, что подтверждается платёжным поручением №** (л.д. 5).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Панасюк И.В. в пользу истца ЗАО Банк «Советский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №** ░░ 23.09.2013 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.01.2015 ░ ░░░░░ ****

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-293/2015 ~ М-299/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Панасюк Инна Витальевна
Суд
Полярнозоринский районный суд Мурманской области
Судья
Сапунова Марина Юрьевна
Дело на сайте суда
polzori--mrm.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
03.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2015Подготовка дела (собеседование)
23.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2015Судебное заседание
20.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее