Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1-30/2021 от 17.05.2021

Дело № 13-1-30/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2021 года                                                                                       г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Минтюковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

                                     установил:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») - по доверенности Сафонов И.С. обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование поданного заявления указал, что по решению Сенгилеевского районного суд Ульяновской области по гражданскому делу № 2-134/2017 по иску ООО «ЭОС» к Гордеевой М.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, вступившему в законную силу, судом был выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа ОСП по Сенгилеевскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно официальному сайту ФССП России исполнительное производство окончено 24.08.2018г. на основании ст. 46 ч.1 п.4 ФЗ «Об исполнительном производстве». ООО «ЭОС» неоднократно обращалось в адрес ОСП по Сенгилеевскому району с запросами о предоставлении информации о местонахождении оригинала исполнительного документа. Однако оригинал исполнительного документа в адрес ООО «ЭОС» не поступил.

Просит выдать дубликат исполнительного документа по решению суда по гражданскому делу №.

В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель заявителя просил рассмотреть заявление без его участия.

Судом определено рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 02.05.2017 года по делу № 2-134/2017 с Гордеевой М.А. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору №-ДО-САР-12 от 02.08.2012г. в размере 50 184,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 705,55 руб.

На основании вынесенного решения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сенгилеевскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Гордеевой М.А.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Однако согласно сведениям, поступившим в адрес суда из ОСП по Сенгилеевскому району, сведений о направлении оригинала исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Учитывая то, что исполнительный лист, выданный на основании решения Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 02.05.2017 года по данному делу, утерян, и сведений о его наличии суду не представлены и в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что поданное ООО «ЭОС» заявление подлежит удовлетворению, в связи с чем следует выдать дубликат указанного исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

                                              определил:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-134/2017 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░░-░░░-12 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 184,96 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 705,55 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░